Дело № 2-474 19 января 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.
При секретаре Гаджиевой Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» к Юхнину А.Б., Коврижных Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЖКС № Красногвардейского района» обратилось в суд с иском к Юхнину А.Б., Коврижных Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются сособственниками двухкомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге. Истец указывает, что ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем, за период <дата> образовалась задолженность в размере 137 643 рубля 67 копеек и до настоящего времени не погашена. Уточнив заявленные исковые требования, в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности и вступившим в законную силу решением Красногвардейского районного суда от <дата> о взыскании с ответчиков задолженности за период <дата>, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период <дата> в размере 36 764 рубля 58 копеек.
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Юхнин А.Б. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям; ссылался на некачественное оказание ответчиком коммунальных услуг.
Ответчик Коврижных Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, ответчика Юхнина А.Б., изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных суду материалов, Юхнин А.Б., Коврижных Е.В. являются сособственниками двухкомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, совместно с ответчиками по указанному адресу зарегистрирован несовершеннолетний И., <дата> рождения.
Судом установлено, что ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем, за период <дата> образовалась задолженность в размере 137 643 рубля 67 копеек.
Вступившим в законную силу решением Красногвардейского районного суда от <дата> с ответчиков взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период <дата>.
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период <дата> составляет 36 764 рубля 58 копеек.
В соответствии со ст. ст. 65-67 ЖК РФ за пользование жилым помещением устанавливается квартирная плата, а также плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда.
Согласно ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно, то есть не позднее 10 числа месяца следующего за прожитым, производить оплату жилья и коммунальных услуг. Такая же обязанность возложена и на совершеннолетних членов семьи нанимателя.
Таким образом, суд полагает доказанным наличие задолженности ответчиков по квартирной плате, коммунальным платежам в размере, рассчитанном истцом и проверенном судом.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что доли ответчиков в праве собственности на квартиру не выделены, суд полагает, что взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период <дата> в размере 36 764 рубля 58 копеек.
Ссылки ответчика Юхнина А.Б. на некачественное оказание коммунальных услуг истцом не могут быть приняты судом во внимание и служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку доказательств в подтверждение указанных доводов суду не представлено; ответчиком Юхниным А.Б. не оспаривается, что в период <дата> он в ООО «ЖКС № Красногвардейского района» с заявлениями о некачественном оказании услуг не обращался.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчиков в доход государства в равных долях подлежит государственная пошлина в общем размере 1 302 рубля 92 копейки.
Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков не в солидарном порядке, а в равных долях, поскольку солидарная ответственность предусмотрена нормами материального права, а нормами процессуального права в части распределения судебных расходов солидарная ответственность не предусмотрена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 678, 682 ГК РФ, ст. ст. 67-69, 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Юхнина А.Б. и Коврижных Е.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Красногвардейского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период <дата> в размере 36 764 (Тридцать шесть тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 58 копеек.
Взыскать с Юхнина А.Б. государственную пошлину в доход государства в размере 651 (Шестьсот пятьдесят один) рубль 46 копеек.
Взыскать с Коврижных Е.В. государственную пошлину в доход государства в размере 651 (Шестьсот пятьдесят один) рубль 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 19.01.2015 года.