Дело 2-1723/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 года                            г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи         Антипиной С.Н.,        

при секретаре                  Стрельцовой О.В.,        

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофикредитная компания «Уралсервис» к Имряковой С. С. о взыскании задолженности по договору займа, иску Имряковой С. С. к ООО «Удобные деньги 1» о расторжении договора займа и залога, признании недействительным договора займа в части, компенсации морального вреда,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Уралсервис» обратилось суд с иском к Имряковой С.С. о взыскании основного долга в размере 68000 руб., просроченных процентов-48344 руб., неустойки -2889,41 руб., обращении взыскания на предмет залога-автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , номер кузова - , двигатель модель –<данные изъяты> выпуска, цвет темно-синий, установив начальную продажную цену 241638 руб., взыскании уплаченной госпошлины в размере 9584 руб.67 коп..

В обоснование указано, что по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Удобные деньги 1» предоставлен ответчику кредит в сумме 80000 руб., сроком возврата-ДД.ММ.ГГГГ, под 73% годовых. По договору уступки права требования по договору займа перешли к истцу. Ответчик своевременно не исполнил свои обязательства, о чем был уведомлен, и до настоящего времени долг не погашен. В обеспечение обязательств по договору займа был заключен договор залога на вышеуказанный автомобиль. Задолженность рассчитана истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Имрякова С.С. обратилась в суд с иском к ООО «Удобные деньги 1» о расторжении договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ , признании п.4,12 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, расторжении договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб.

В обоснование указала, что установленный договором займа не соответствует п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ответчиком причинен моральный вред.

Гражданские дела по указанным искам соединении определением в одно производство.

Представитель истца Пантелеев С.М. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с исполнением ответчиком требований, а также об отменен обеспечительных мер в виде ареста на спорный автомобиль.

Ответчик и истец Имрякова С.С. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска, просила ее иск оставить без рассмотрения, пояснив, что требования не поддерживает. Просила снять арест с автомобиля, поскольку обязательства перед истцом исполнила в полном объеме.

Представитель ответчика и третьего лица ООО «Удобные деньги 1» в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Имряков Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.

    Суд, выслушав Имрякову С.С., исследовав материалы дела, считает, что отказ истца ООО Микрокредитная компания «Уралсервис» от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом других лиц.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания, отказ от иска является добровольным, безусловным, без принуждения.

В соответствии со справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность перед займодавцем и заемщиком Имряковой С.С. по договору от ДД.ММ.ГГГГ отсуттсвует.

Иск Имряковой С.С. к ООО «Удобные деньги 1» следует оставить без рассмотрения, поскольку он не поддержан истцом, поэтому в силу ч. 4 ст. 1, ст. 222 ГПК РФ имеются основания для оставления заявления без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-48344 ░░░., ░░░░░░░░░ -2889,41 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) , ░░░░░ ░░░░░░ - , ░░░░░░░░░ ░░░░░░ –<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 241638 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ 1» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░░ ░.4,12 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░. -░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     

2-1723/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Игнатов В.А.
ООО МК "Уралсервис"
Ответчики
Администрация Краснопольского сельского поселения Сосновского района Челябинской области
Администрация Сосновского муниципального района
Имрякова С.С.
ООО "Удобные деньги 1"
Другие
Имряков Д.Ю.
Пантелеев С.М.
ООО "Удобные деньги 1 "
ООО "КомпАс"
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
kurt.chel.sudrf.ru
15.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.02.2017Передача материалов судье
20.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2017Судебное заседание
04.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2017Дело оформлено
23.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2017Передача материалов судье
25.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.10.2017Предварительное судебное заседание
08.11.2017Судебное заседание
15.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее