Дело 2-1723/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2017 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Антипиной С.Н.,
при секретаре Стрельцовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофикредитная компания «Уралсервис» к Имряковой С. С. о взыскании задолженности по договору займа, иску Имряковой С. С. к ООО «Удобные деньги 1» о расторжении договора займа и залога, признании недействительным договора займа в части, компенсации морального вреда,
установил:
ООО Микрокредитная компания «Уралсервис» обратилось суд с иском к Имряковой С.С. о взыскании основного долга в размере 68000 руб., просроченных процентов-48344 руб., неустойки -2889,41 руб., обращении взыскания на предмет залога-автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова - №, двигатель модель –<данные изъяты> выпуска, цвет темно-синий, установив начальную продажную цену 241638 руб., взыскании уплаченной госпошлины в размере 9584 руб.67 коп..
В обоснование указано, что по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Удобные деньги 1» предоставлен ответчику кредит в сумме 80000 руб., сроком возврата-ДД.ММ.ГГГГ, под 73% годовых. По договору уступки права требования по договору займа перешли к истцу. Ответчик своевременно не исполнил свои обязательства, о чем был уведомлен, и до настоящего времени долг не погашен. В обеспечение обязательств по договору займа был заключен договор залога на вышеуказанный автомобиль. Задолженность рассчитана истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Имрякова С.С. обратилась в суд с иском к ООО «Удобные деньги 1» о расторжении договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, признании п.4,12 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № недействительными, расторжении договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб.
В обоснование указала, что установленный договором займа не соответствует п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ответчиком причинен моральный вред.
Гражданские дела по указанным искам соединении определением в одно производство.
Представитель истца Пантелеев С.М. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с исполнением ответчиком требований, а также об отменен обеспечительных мер в виде ареста на спорный автомобиль.
Ответчик и истец Имрякова С.С. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска, просила ее иск оставить без рассмотрения, пояснив, что требования не поддерживает. Просила снять арест с автомобиля, поскольку обязательства перед истцом исполнила в полном объеме.
Представитель ответчика и третьего лица ООО «Удобные деньги 1» в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо Имряков Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав Имрякову С.С., исследовав материалы дела, считает, что отказ истца ООО Микрокредитная компания «Уралсервис» от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом других лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания, отказ от иска является добровольным, безусловным, без принуждения.
В соответствии со справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность перед займодавцем и заемщиком Имряковой С.С. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсуттсвует.
Иск Имряковой С.С. к ООО «Удобные деньги 1» следует оставить без рассмотрения, поскольку он не поддержан истцом, поэтому в силу ч. 4 ст. 1, ст. 222 ГПК РФ имеются основания для оставления заявления без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-48344 ░░░., ░░░░░░░░░ -2889,41 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░ ░░░░░░ - №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ –<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 241638 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ 1» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░.4,12 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░. -░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░