П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Сосново-Озерское
Еравнинского района «21» августа 2012 года
Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Банщикова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Банщикова <обезличено>, <обезличено>,
У С Т А Н О В И Л:
Банщиков И.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
09.06.2012 в 16 час. 10 мин. по ул. Таежная с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия Банщиков И.С., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мотоциклом марки «<обезличено>» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела Банщиков И.С., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 09.06.2012 выпил спиртное, поехал на мотоцикле своего знакомго, был остановлен сотрудниками ДПС. Были двое понятых. Отстранили его от управления машиной, освидетельствовали. Результат - 0,90 мг/л. указан верно. Порядок освидетельствования был разъяснен. Нарушений со стороны сотрудников не было. Права управления транспортными средствами не имеет. <обезличено>. Каких либо специальных званий не имеет, к сотрудникам органов внутренних дел, службы исполнения наказаний, МЧС, Госнаркоконтролия, таможенных органов не относится. <обезличено>. Заявлений, ходатайств, отводов не имеет.
09.06.2012 инспектором группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено>. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Банщиков И.С. 09.06.2012 в 16 час. 10 мин. управлял транспортным средством марки - мотоциклом «<обезличено>» без гос номера по ул. Таежная с. Сосново-Озерское в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами. Совершенное Банщиковым И.С. правонарушение квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заслушав объяснения Банщикова И.С., оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Виновность Банщикова И.С. в совершении указанного административного правонарушения, кроме объяснений самого Банщикова И.С., доказана собранными по делу доказательствами.
Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что 09.06.2012 в 16 час. 28 мин. в отношении Банщикова И.С. проведено исследование с применением технического средства измерения «<обезличено>», показания прибора составили 0,90 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Данное обстоятельство также подтверждается данными прибора, закрепленными на бумажном носителе. Банщиков И.С. с показаниями прибора согласился как при составлении указанного акта, так и при рассмотрении дела судом. Кроме того, состояние опьянения подтверждается объяснениями самого Банщикова И.С., которые он дал в суде при рассмотрении дела.
Управление транспортным средством Банщиковым И.С. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 09.06.2012 в 16 час. 20 мин. Банщиков И.С. отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом марки «<обезличено>» без государственного регистрационного знака в связи с с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. Факт управления транспортным средством признается самим Банщиковым И.С.
Как следует из пояснений самого Банщикова И.С., справке ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский», Банщиков И.С. на момент управления транспортным средством 09.06.2012 права управления транспортными средствами не имел.
Банщикову И.С. перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения порядок его проведения был разъяснен. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведены в присутствии двух понятых, о чем отобраны подписки, с соблюдением требований действующего законодательства. Порядок привлечения Банщикова И.С. к административной ответственности проверен, нарушений не установлено.
Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Банщикова И.С. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Своими действиями Банщиков И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Банщикова И.С., суд учитывает <обезличено>.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в качестве отягчающего административную ответственность Банщикова И.С. обстоятельства учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 23.06.2011 Банщиков И.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергался наказанию в виде административного ареста.
Поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, правонарушение, совершенное Банщиковым И.С., не может быть отнесено к малозначительным, правовые основания для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Банщикова И.С. от административной ответственности и для прекращения производства по делу отсутствуют.
Обстоятельств, позволяющих отнести Банщикова И.С. к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено. В связи с производством по настоящему делу Банщиков И.С. административному задержанию не подвергался.
Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
признать Банщикова <обезличено> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. «21» августа 2012 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья судебного участка
Еравнинского района Республики Бурятия В.А. Доржиева