О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2023 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Степанова Е.В., изучив исковое заявление ИП Арбуляк И.Г. к Подгорной С. А. о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ:
В адрес суда поступило исковое заявление ИП Арбуляк И.Г. к Подгорной С. А. о взыскании задолженности по договору.
Суд, изучив поданное заявление, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Судом установлено, что настоящее исковое заявление подписано и подано в суд от имени истца ИП Арбуляк И.Г. его представителем Решетняк Е.В. по доверенности.
Вместе с тем поданное исковое заявление не содержит в себе графической подписи указанного лица.
Протокола электронной подписи к поданному исковому заявлению истцом также не представлено.
Более того к исковому заявлению не приложено документа, подтверждающего наличие у Решетнык Е.В. полномочий на подписание и подачу исковых заявлений в суд от имени ИП Арбуляк И.Г., что подтверждается актом от дата.
Таким образом поданное исковое заявление не подписано ни истцом, ни его уполномоченным представителем в предусмотренном законом порядке.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить исковое заявление заявителю.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ИП Арбуляк И.Г. к Подгорной С. А. о взыскании задолженности по договору – возвратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Степанова
Копия верна: Судья Е.В. Степанова