Решение по делу № 2-787/2020 от 23.09.2020

Дело № 2-787/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 ноября 2020 года                                    Кировский районный суд РК

в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Абкаировой З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску Харченко Татьяны Дмитриевны к Савченко Александру Петровичу о прекращении права общей долевой собственности и снятии с государственного кадастрового учета, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности между ней и ответчиком на жилой дом расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Иск мотивирован тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами разделен спорный жилой дом, исходя из равных долей истца и ответчика. Однако прекратить право общей долевой собственности во внесудебном порядке невозможно, поскольку о право общей долевой собственности не прекращено.

Истец и её представитель, а также ответчик в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие, иск поддержали, ответчик иск признал.

Третье лицо явку своего представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № между истцом и ответчиком по настоящему делу разрешен спор о разделе спорного жилого дома, который принадлежит им на праве общей долевой собственности. При этом вопрос о прекращении права общей долевой собственности, не был разрешен.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Раздел имущества представляет собой способ прекращения права общей долевой собственности. Если раздел общей долевой собственности происходит в одно действие - выдел доли или выплата ее стоимости (ст. 252 ГК РФ), то для раздела общей совместной собственности, прежде чем совершить это действие, требуется предварительно определить доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Решением суда от 30.11.2015 доли выделены и произведен раздел общего имущества сторон – истца и ответчика по настоящему иску, поэтому право общей долевой собственности прекращено, а следовательно иск подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск Харченко Татьяны Дмитриевны, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности между Харченко Татьяной Дмитриевной и Савченко Александром Петровичем на жилой дом расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Снять с государственного кадастрового учета вышеуказанный объект недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 06.11.2020.

      Председательствующий                            И.А. Дегтярев