Решение от 19.02.2015 по делу № 2-1689/2015 от 14.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2015г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ушанёвой Л.Ф.,

при секретаре Анисимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1689/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания МЖК-Ладья» к Рахмановой О. С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК МЖК-Ладья» обратилось в суд с иском к Рахмановой О.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что <адрес> в городе Нижневартовске находится в управлении ООО «УК МЖК-Ладья». Квартира № указанного дома находится в собственности Рахмановой О.С. с которой заключен договор управления многоквартирным домом. Ответчик оплату за жилье и коммунальные услуги не производит длительное время. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты> рублей 14 копеек. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 54 копейки.

До начала судебного заседания от представителя истца ООО «УК МЖК-Ладья» действующей на основании доверенности Атаян А.А. поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек, на требованиях о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 54 копейки настаивает, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рахманова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что жилое помещение – <адрес> в г. Нижневартовске находится в собственности Рахмановой О.С.

<дата> между ООО «УК МЖК-Ладья» и собственником заключен Договор на техническое обслуживание и ремонт приватизированных квартир.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Истец в своем заявлении указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, ответчик Рахманова О.С. являясь собственником спорного жилого помещения, обязана своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из баланса лицевого счета видно, что задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты> рублей 14 копеек.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не было предоставлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанная задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░