РЈРР” 03RS0064-01-2019-002119-23
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
город Уфа 26 ноября 2019 года
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при ведении протокола секретарем Валеевой А.М.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„–2-8859/2019, возбужденное РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РћРћРћ В«Ркспресс-Кредит» Рє Размазиной Гульмире Биктимеровне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ,
установил:
РћРћРћ В«Ркспресс-Кредит» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Размазиной Р“.Р‘. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что 06.12.2011 РіРѕРґР° между РџРђРћ «Восточный экспресс банк» Рё Размазиной Р“.Р‘. заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РїРѕ которому банк предоставил заемщику кредит РІ размере 199229,18 рублей РЅР° цели личного потребления. Размазина Р“.Р‘. РІ нарушение условий кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅРµ производила оплату кредита РІ предусмотренные РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСЂРѕРєРё. 29.06.2017 РіРѕРґР° РџРђРћ «Восточный экспресс банк» уступило РћРћРћ В«Ркспресс-Кредит» право требования возврата кредитной задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–. РќР° момент заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° цессии РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг Размазиной Р“.Р‘. составил 199229,18 рублей, проценты Р·Р° пользование кредитом 80049,09 рублей.
Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 06.12.2011 по 29.06.2017 года в размере 93092,76 рублей, из них 66409,73 рубля основной долг, 26683,03 проценты за пользование кредитом, также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 2992,78 рублей, расходы, связанные с рассмотрением иска 10000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчица Размазина Г.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила заявление о пропуске срока исковой давности.
Представитель третьего лица ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.
Рсследовав письменные доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.
РР· РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РћРћРћ Ркспресс-Кредит» следует, что 06.12.2011 РіРѕРґР° между РџРђРћ «Восточный экспресс банк» Рё Размазиной Р“.Р‘. заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РїРѕ которому банк предоставил заемщику кредит РІ размере 199229,18 рублей РЅР° цели личного потребления.
Между тем, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил в материалы дела данный кредитный договор. В отсутствие кредитного договора суд не имеет возможности оценить его условия.
Представленная в материалы дела выписка из лицевого счета № уполномоченным лицом Банка не подписана, надлежащим образом не удостоверена.
29.06.2017 РіРѕРґР° между РџРђРћ «Восточный экспресс банк» Рё РћРћРћ В«Ркспресс-Кредит» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± уступке прав (требований) в„–, РїРѕ которому право требования возврата кредитной задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– перешло Рє РћРћРћ В«Ркспресс-Кредит». РР· перечня уступаемых прав РІРёРґРЅРѕ, что РЅР° момент заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° цессии РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг Размазиной Р“.Р‘. составил 199229,18 рублей, проценты Р·Р° пользование кредитом 80049,09 рублей.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Рстец утверждал, что ответчик надлежащим образом обязательства РїРѕ возврату кредита РЅРµ исполнила, что послужило основанием для обращения РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј.
Ответчик с исковым заявлением не согласилась, в заявлении, направленном в суд, просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности, указала, что последний платеж произвела в марте 2014 года, с заявлением о выдаче судебного приказа кредитор обратился в мае 2018 года за переделами срока исковой давности.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу положений части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Рстечение СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, Рѕ применении которой заявлено стороной РІ СЃРїРѕСЂРµ, является основанием Рє вынесению СЃСѓРґРѕРј решения РѕР± отказе РІ РёСЃРєРµ.
Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В выписке по счету последняя операция по погашению кредита отражена 28.03.2014 года. Таким образом, 28.04.2014 года кредитор должен был узнать о нарушении своего права.
Перемена лиц в обязательстве не прерывает срок исковой давности (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Настоящий иск подан истцом 26.06.2019 года, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.
Определением мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 06.06.2018 года судебный приказ от 14.05.2018 года о взыскании с Размазиной Г.Б. задолженности по кредитному договору № от 06.12.2011 года отменен по заявлению должника.
Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в суд также за переделами срока исковой давности.
Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не приведено, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Рсковые требования РћРћРћ В«Ркспресс-Кредит» Рє Размазиной Гульмире Биктимеровне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 06.12.2011 РіРѕРґР° в„– оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ РЎРѕРІРёРЅР° Рћ.Рђ.