Решение по делу № 2-1147/2024 от 22.01.2024

Дело № 2-1147/2024                                    

УИД    33RS0001-01-2024-000256-36                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» июля 2024 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Огурцовой С.Н.,

с участием

представителя третьего лица УМВД России по г.Владимиру Кузиной Е.Н.,

третьего лица Блинова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Ретюхина И. Р. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Ретюхин И.Р. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков.

В назначенные на 01 июля 2024 года и 19 июля 2024 года судебные заседания истец Ретюхин И.Р. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание 19 июля 2024 года также не явились представители ответчиков Министерства финансов Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской федерации, представитель третьего лица УМВД РФ по Владимирской области, третье лицо Лукашов В.Г., о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В судебном заседании 19 июля 2024 года на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Владимиру Кузина Е.Н., третье лицо Блинов Е.В. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом на основании ст.167 ГПК РФ определено разрешить поставленный вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд два раза подряд, вместе с тем, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Ретюхина И. Р. к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий             Т.Е.Балыгина