Решение по делу № 1-141/2022 (1-420/2021;) от 01.09.2021

Уголовное дело № 1-141/2022 (№ 1-420/21)

Приговор

Именем Российской Федерации

город Смоленск                                                                                                                  17 мая 2022 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Ламченковой Г.В.,

при секретаре Ковалевой И.В., помощнике судьи Якимченко А.Г.,

    с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Ковалева М.А., Синяковой А.А., Титовой Н.В., Стольниковой К.А., Филимонова Н.Л.,

    потерпевших КЕВ, представителя потерпевшего ОАО «Жилищник» МАВ

    подсудимого - Рындина Д.В.

    защитника - адвоката Колосова В.В. представившего удостоверение и ордер,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Рындина Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

     17 марта 2014 года по приговору Ленинского районного суда по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 7 августа 2020 года освобожден по отбытию наказания;

     28 апреля 2022 года по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

      в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена 30 августа 2021 года,

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

      Рындин Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное помещение (по эпизодам хищения имущества от 16 апреля 2021 года, от 19 июня 2021 года, от 12 июля 2021 года), кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизодам хищения имущества от 16 июня 2021 года, 21-23 июня 2021 года), при следующих обстоятельствах.

    Так в период времени с 09 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, точное время не установлено, 16 апреля 2021 года Рындин Д.В. находился у <адрес>, где обратил внимание на подвальное помещение, расположенное с торца данного дома, вход в которое осуществлялось через металлическую дверь, запертую на навесной замок. В этот момент у Рындина Д.В. предполагавшего, что в указанном подвальном помещении находятся материально-ценное имущество и испытывающего материальные затруднения, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в подвальное помещение и хищение материально-ценного имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в период времени с 09 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, точное время не установлено, 16 апреля 2021 года Рындин Д.В., неустановленным способом открыл навесной замок входной двери и тем самым незаконно проник в подвальное помещение, расположенное с торца <адрес>. Незаконно находясь в указанном помещении, Рындин Н.В. обратил свое внимание на установленные и функционирующие по назначению чугунные канализационные трубы, принадлежащие ОАО «Жилищник». В этот момент у Рындина Д.В. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение обнаруженных канализационных чугунных труб с целью их последующей реализацией и извлечения материальной выгоды. С целью удобства транспортировки указанных чугунных труб Рындин Д.В. попросил своих ранее знакомых КАП и ЧАА оказать данную помощь, при этом, не ставя последних в известность относительно своих истинных преступных намерениях, последние дали свое согласие. После чего в период времени с 09 часов 30 минут по 18 часов 00 минут 16 апреля 2021 года Рындин Д.В., незаконно находясь в подвальном помещении, расположенном с торца <адрес>, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, с помощью неустановленного предмета демонтировал чугунные трубы канализации диаметром 100 мм весом 370 кг. После чего Рындин Д.В., действуя умышленно из корыстных побуждений с участием неосведомленных об истинных преступных намерениях последнего КАП и ЧАА транспортировал часть ранее похищенных вышеуказанных чугунных труб к пункту приема металла, расположенного по адресу: <адрес>. Затем с целью доведения своего преступного умысла до конца, Рындин Д.В. вновь попросил КАП и ЧАА оказать помощь в транспортировки оставшийся части чугунных труб, при этом последний с целью удобства транспортировки приискал неустановленную автомашину, под управлением неустановленного водителя. Затем в указанные время и дату Рындин Д.В. вновь незаконно проник в подвальное помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, откуда взял, тем самым тайно похитил оставшуюся часть чугунных труб принадлежащих ОАО «Жилищиик», которые с помощью неосведомленных о его истинных преступных намерениях КАП и ЧАА погрузили в неустановленный автомобиль и транспортировали к пункту приема металла, расположенного по адресу: г. Смолейск, ул. Нахимова, д.13в, тем самым Рындин Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Рындин Д.В. в период времени с 09 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, точное время не установлено, 16 апреля 2021 года незаконно проник в подвальное помещение, расположенное с торца <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил чугунные трубы канализации диаметром 100 мм, стоимостью за 1 кг 19 рублей 38 копеек, общим весом 370 кг стоимостью 7 170 рублей 60 копеек, причинив потерпевшему ОАО «Жилищник» материальный ущерб на общую сумму 7 170 рублей 60 копеек.

          Он же Рындин Д.В. 16 июня 2021, точное время не установлено, правомерно находился в подсобном помещении ОАО «Жилищник», расположенном на первом этаже первого подъезда дома <адрес>, где совместно со своим ранее знакомым КЕВ распивали спиртные напитки, где от выпитого спиртного КЕВ уснул. В этот момент Рындин Д.В. обратил свое внимание на телефон марки «Samsung Galaxy А 32», принадлежащий КЕВ, который находился на поверхности стола. В этот момент у Рындина Д.В., испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - обнаруженного мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А 32» в корпусе синего цвета, принадлежащего КЕВ с целью реализации похищенного и извлечения материальной выгоды. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, 16 июня 2021 года, точное время не установлено, Рындин Д.В., правомерно находясь в подсобном помещении ОАО «Жилищник», расположенном на первом этаже первого подъезда дома <адрес>,а в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем обстоятельством, что КЕВ спит и не обращает на него никакого внимания, тем самым убедившись что его преступные действия носят тайных характер, действуя умышленно из корыстных побуждений взял, тем самым тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 32» в корпусе синего цвета, стоимостью 16 720 рублей, в чехле из полимерного материала прозрачного цвета стоимостью 450 рублей с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей для потерпевшего материальной ценности. После чего Рындин Д.В., удерживая при себе похищенное указанным способом имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему КЕВ значительный материальный ущерб на общую сумму 17 170 рублей.

         Также Рындин Д.В. 19 июня 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, точное время не установлено, находился у <адрес>, где обратил свое внимание на подвальное помещение, расположенное с торца данного дома, вход в которое осуществлялось через металлическую дверь, запертую на навесной замок. В этот момент у Рындина Д.В., предполагавшего, что в указанном подвальном помещении находятся материально-ценное имущество и испытывающего материальные затруднения, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в подвальное помещение и хищение материально-ценного имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, 19 июня 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, точное время не установлено, Рындин Д.В. неустановленным способом через входную дверь незаконно проник в подвальное помещение, расположенное с торца д.<адрес>. Незаконно находясь в указанном помещении, Рындин Н.В. обратил свое внимание на установленные и функционирующие по назначению чугунные канализационные трубы, принадлежащие ОАО «Жилищник». В этот момент у Рындина Д.В., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение обнаруженных канализационных чугунных труб с целью их последующей реализацией и извлечения материальной выгоды. После чего Рындин Д.В., незаконно находясь подвальном помещении, расположенном с торца д.<адрес>, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, с помощью неустановленного предмета демонтировал чугунные трубы канализации диаметром 100 мм, весом 137 кг, принадлежащие ОАО «Жилищник». С целью удобства транспортировки указанных чугунных труб, Рындин Д.В. попросил неустановленное лицо оказать ему данную помощь, при этом, не ставя последнего в известность относительно своих истинных преступных намерениях. После чего 19 июня 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, точное время не установлено, Рындин Д.В., незаконно находясь в подвальном помещении, расположенном с торца подъезда <адрес> при помощи неосведомленного об истинных преступных намерениях неустановленного лица, взял, тем самым тайно похитил чугунные канализационные трубы диаметром 100 мм, весом 137 кг, стоимостью за 1 кг 19 рублей 81 копейку, общим весом 137 кг., стоимостью 2 713 рублей 97 копеек, и удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОАО «Жилищник» материальный ущерб на общую сумму 2 713 рублей 97 копеек.

     Он же Рындин Д.В. в период времени с 09 часов 00 минут 21 июня 2021 года до 08 часов 23 июня 2021 года, точные дата и время не установлены, правомерно находился в подсобном помещении ОАО «Жилищник», расположенном на первом этаже первого подъезда <адрес>, совместно с ранее знакомым КЕВ В ходе диалога с совместно КЕВ последний сообщил Рындину Д.В., что забыл сумку с инструментами, принадлежащими последнему, оставленную им в подсобном помещении ОАО «Жилищник», расположенном на первом этаже первого подъезда <адрес>. В этот момент у Рындина Д.В., испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, а именно инструментов, принадлежащих КЕВ с целью реализации похищенного и извлечения материальной выгоды. Реализуя сваи преступные намерения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Рындин Д.В., правомерно находясь в подсобном помещении ОАО «Жилищник», расположенном на первом этаже первого подъезда <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием КЕВ, а также иных свидетелей и очевидцев, тем самым убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, взял, тем самым тайно похитил принадлежащее КЕВ имущество: спортивную сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, в которую сложил следующее имущество: из комода верхнего ящика 2 металлических газовых ключа, стоимостью 630 рублей каждый, а всего общей стоимостью 1 260 рублей; 4 раздвижных разноразмерных металлических ключа, стоимостью 360 рублей каждый, всего общей стоимостью 1 440 рублей, набор шестигранных ключей, стоимостью 333 рубля; ножницы для резки полипропиленовых труб, стоимостью 468 рублей; из комода второго ящика сверху: набор насадок в количестве 6 штук для пайки полипропиленовых труб, стоимостью 891 рубль, находящиеся в полимерном зеленом ящике, сам ящик, в котором они находились материальной ценности не представляет; из комода третьего ящика сверху: паяльный аппарат «Denzel 94209» упакованный металлическом коробе, стоимостью 2 115 рублей; из комода третьего ящика сверху: крупные сантехнические ключи в количестве 2 штук, стоимостью 990 рублей за каждый, а всего общей стоимостью 1980 рублей; один раздвижной трубный ключ № 3, стоимостью 531 рубль; из тумбы на ножках: комплект сварочного оборудования: сварочный аппарат «РЕСАНТА 190» в который входят две краги, одна сварочная маска, провода весь набор, общей стоимостью 7 200 рублей, находящиеся в сумке синего цвета не представляющей материальной ценности для потерпевшего; УШМ «Makita» 125 мм, стоимостью 3 330 рублей. После чего Рындин Д.В., удерживая при себе похищенное указанным способом имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему КЕВ значительный материальный ущерб на общую сумму 19 548 рублей.

      Также Рындин Д.В. 12 июля 2021 года около 12 часов 00 минут точное время не установлено, находился у <адрес>. В указанный период времени Рындин Д.В. обратил свое внимание на металлический шкаф-хранилище, примыкающий к стене вблизи подъезда № 1 данного дома. В этот момент у Рындина Д.В., предполагавшего что в указанном шкафу, находятся материально-ценное имущество, а именно металлические баллоны и испытывающего материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с проникновением в хранилище, с целью реализации похищенного и извлечения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, Рындин Д.В., убедившись в отсутствии свидетелей и очевидцев, тем самым убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, неустановленным способом открыл контрольный навесной замок и открыл металлический шкаф-хранилища, тем самым совершив незаконное проникновение. Незаконно проникнув в металлический шкаф-хранилище, Рындин Д.В. обнаружил в нем принадлежащие ОАО «Жилищник» 2 металлических баллона объемом 40 литров каждый, стоимостью 5 035 рублей каждый, а всего общей стоимостью 10 070 рублей, в каждом из которых находился газ ацетилен объемом 20 литров не представляющий материальной ценности для потерпевшего, а также 2 металлических баллона объемом 40 литров каждый, стоимостью 4 218 рублей каждый, а всего общей стоимостью 8 436 рублей, в каждом из которых находился кислород объемом 20 литров, не представляющий материальной ценности для потерпевшего. После чего Рындин Д.В, действуя умышленно, из корытной заинтересованности взял, тем самым тайно похитив, принадлежащее ОАО «Жилищник» вышеуказанное имущество общей стоимостью 18 506 рубля, и удерживая его, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОАО «Жилищник» материальный ущерб на общую сумму 18 506 рублей.

      Подсудимый Рындин Д.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, дополнительно показал, что намерен возместить ущерб, им принесены извинения потерпевшим, от дачи показаний по обвинению отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, при этом полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, дополнительно показал, что намерен возместить ущерб, принес извинения потерпевшим. Согласно показаниям подсудимого Рындина Д.В., данным в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, которые подсудимый поддержал в судебном заседании, в период с 11.08.2020 по 17.11.2020 он работал слесарем-сантехником в ОАО «Жилищник», имел доступ в подвальные помещения обслуживаемых домов. 16 апреля 2021 года обратил внимание на чугунные трубы, находящиеся в подвальном помещении многоквартирного жилого дама №23б по ул. Нормандия-Неман г. Смоленска, решил сдать их в пункт приема металла, попросил знакомых помочь в транспортировке чугунных труб от подвала указанного мной жилого дома до пункта приема металла, попросил помочь КАП, ЧАА Он сообщил последним, что в подвальном помещении многоквартирного жилого дама №23б по ул. Нормандия-Неман г. Смоленска осуществляется капитальный ремонт канализационных труб, будет производиться замена труб, необходимо вынести демонтированные трубы из подвала, чтобы освободить помещение и данные трубы сдать в пункт приема металла, заверил КАП и ЧАА, что руководство ОАО «Жилищник» в курсе этого. Втроем они направились в ЖЭУ №, расположенное по адресу: г. Смоденск, ул. Багратиона д.65, где он взял молоток. Затем они пошли к жилому дому №23б по ул. Нормандия-Неман г. Смоленска, дверь подвального помещения была плотно прикрыта. Войдя в подвальное помещение, он показал КАП и ЧАА какое количество труб нужно вынести, сам стал демонтировать трубы. Молотком он стал демонтировать чугунные канализационные трубы. Также он попросил КАП и ЧАА найти тележку, последние не нашли, он принес строительные мешки. Трубы в мешки грузили следующим образом, он подавал трубы и их обломки КАП и ЧАА, последние складывали их в мешки. После того, как они погрузили часть труб в мешки, совместно понесли данные мешки в ближайший пункт приема металла, расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Нахимова, д.13в, за реализацию принесенных нами труб выручили 700 рублей, затем пошли обратно к жилому дому №23б по ул. Нормандия-Неман г. Смоленска, где оставалось еще большое количество труб. Он понимал, что эти трубы втроем не смогут отнести, он позвонил в службу грузового такси. Приехало грузовое такси, они совместно с КАП и ЧАА погрузили в нее оставшиеся трубы, за реализацию оставшихся чугунных канализационных труб они выручили денежные средства в размере 5 500 рублей. Из указанной суммы денежных средств он оплатил услуги водителю, по 700 рублей отдал КАП и ЧАА Оставшиеся денежные средства он потратил на личные нужды. По факту хищения мобильного телефон марки «Samsung Galaxy А 32», принадлежащего КЕВ, 16 июня 2021 года подсудимый Рындин Д.В. показал, что в этот день он находился в подсобном помещении ЖЭУ №, расположенном на первом этаже первого подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: г. Смоленск, ул. Нахимова, д.12, совместно с КЕВ, с которым совместно распивали спиртные напитки. В процессе распития он обратил внимание на мобильный телефон, принадлежащий КЕВ, решил сдать его в ломбард, денежные средства, вырученные за реализацию мобильного телефона, хотел потратить на алкоголь. Пользуясь тем, что КЕВ уснул, не следит за его действиями, он забрал лежащий на столе возле КЕВ С мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy А 32», принадлежащим КЕВ, пошел в сторону ломбарда, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Нормандия-Неман, д.26. В указанном ломбарде им был заключен договор комиссии, по которому у него на реализацию был принят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 32», за что выручил денежные средства в размере 5 000 рублей. Данные денежные средства потратил на алкогольную продукцию. Мобильный телефон не выкупил, и денежные средства за него не возвратил КЕВ Как следует из показаний подсудимого Рындина Д.В. по факту хищения имущества 19 июня 2021 года, 19 июня 2021 года он также употреблял спиртные напитки по адресу д.13а по ул. Нахимова г. Смоленска, где он обратил внимание на металлическую дверь, которая находится с торца указанного многоквартирного жилого дома. Так как ранее он уже сдавал в пункт приема металла чугунные трубы канализации с целью извлечения материальной выгоды, то решил, что сможет найти в указанном подвальном помещении какой-либо металл. Он подошел к двери, ведущей в подвальное помещение, она была плотно закрыта на контрольный навесной замок. Он снял указанный контрольный замок и прошел в подвальное помещение многоквартирного жилого дома №13а по ул. Нормандия-Неман г. Смоленска, где приметил чугунную канализационную трубу, знал, что не справиться, попросил знакомую помочь, которой не сообщил, что совершил хищение. Они вместе подняли чугунную трубу канализации, и вместе вынесли из подвального помещения, дотащили до пункта приема металла, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Нахимова, д.13в, где сдал чугунную канализационную трубу, за которую выручил денежные средства в сумме 2 600 рублей. Вырученные денежные средства потратил на алкогольную продукцию. Согласно показаниям подсудимого Рындина Д.В. по факту хищения имущества (инструментов), принадлежащего КЕВ, в период времени с 19 июня 2021 года по 20 июня 2021 года, он совместно с КЕВ распивал спиртные напитки в подсобном помещении ЖЭУ № 3, расположенном на первом этаже первого подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: г. Смоленск, ул. Нахимова, д.12. В процессе распития КЕВ вспомнил, что забыл в другой бытовке свои инструменты, он понял, что инструменты тот забыл в бытовке по адресу: <адрес>, он решил, что сможет украсть данные инструменты с целью последующей реализации. Он пришел в бытовку, расположенную на первом этаже первого подъезда по адресу: <адрес>, где увидел лежащую на полу сумку. В данную сумку он собрал инструменты, принадлежащие КЕВ, которые находились в выдвижных ящиках тумбочки, находящейся в подсобном помещении, забрал какие-то ключи, ножницы, сварочный аппарат и болгарку, иные инструменты, которые положил в сумку. Сложив все в сумку спортивную светло-зеленого цвета с черным ремешком, принадлежащую КЕВ, он закрыл бытовку на контрольный навесной замок и пошел обратно по адресу: <адрес>, по пути продал сумку со всеми находящимися в ней инструментами за 1 000 рублей неизвестному ему мужчине. Мужчину описать не может, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не запомнил его внешность. Денежные средства, вырученные от продажи сумки с инструментами, сразу потратил на алкогольную продукцию. После того, как продал сумку с инструментами и потратил вырученные денежные средства на алкогольную продукцию. Как следует из показаний подсудимого Рындина Д.В. по факту хищения имущества 12 июля 2021 года, в указанную дату он находился по адресу: г. Смоленск, ул. Академика Петрова, д.4. В связи с трудоустройством в ОАО «Жилищник» он знал, что металлический шкаф-хранилище не закрыт, и что в данном шкафе-хранилище хранятся баллоны с газом ацетиленом и кислородом. Данные баллоны используются при сварке. Подойдя к указанному шкафу-хранилищу, он снял контрольный навесной замок, на который запирался указанный шкаф-хранилище. В шкафу находились металлические баллоны, два баллона с газом ацетиленом и два баллона с кислородом. Он нашел тележку, с помощью которой планировал отвезти баллоны до пункта приема металла, в эту тележку он погрузил указанные баллоны, и покатил все 4 баллона до пункта приема металла, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Нахимова, д.13в. В пункте приема металла, выставил их в указанное сотрудником пункта приема металла место. Сами баллоны у него не были приняты сотрудниками пункта приема металла, впоследующем он был задержан. Данные показания по всем эпизодам подсудимый Рындин Д.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, вину признал.

      Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого Рындина Д.В. при указанных выше обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение, кроме признания вины подсудимого, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. В судебном заседании с участием сторон были непосредственно исследованы следующие доказательства.

      Согласно показаниям представителя потерпевшего ОАО «Жилищник» МАВ он трудоустроен в ОАО «Жилищник» в должности начальника правового отдела. ОАО «Жилищник» является управляющей компанией, имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами №001 от 30 марта 2015 года, в данной лицензии имеется список домов, обслуживаемых ОАО «Жилищник», так в частности следующих многоквартирных жилых домов г. Смоленска, дом №236 по ул. Нормандия-Неман, дом №13а по ул. Нахимова, дом №4 по ул. Академика Петрова. ОАО «Жилищник» имеет филиалы на территории города, которые непосредственно выполняют работы по обслуживаю переданных в управление ОАО «Жилищник» многоквартирных домов. Так, согласно договору на управление многоквартирным жилым домом № 236, по ул. Н. Неман, г. Смоленска от 01.01.2010 г, управляющей организации передано в управление все имущество собственников многоквартирного жилого дома. Перечень переданного в управление имущества содержится в приложении № 1 к указанному договору. Так, обслуживанием указанного многоквартирного жилого дома фактически занимается ЖЭУ № 3. Данное ЖЭУ передало в органы полиции сообщение о краже канализационных труб из подвала многоквартирного жилого дома №236 по ул. Нормандия-Неман г. Смоленска 16.04.2021. ОАО «Жилищник» провело аварийные работы по восстановлению канализационных труб. Из подвала многоквартирного жилого дома №236 по ул. Нормандия-Неман г. Смоленска были украдены чугунные трубы диаметром 100 мм общей длинной около 40 м. Хищение совершил Рындин Д.В., который работал в ОАО «Жилищник» в должности слесаря-сварщика и имел доступ ко многим многоквартирным жилым домам, обслуживаемым ОАО «Жилищник», а также подсобным помещениям. Также 24.06.2021 поступило сообщение краже канализационных труб из подвала многоквартирного жилого дома №13а по ул. Нахимова г. Смоленска. В результате проведенных аварийных восстановительных работ был восстановлен участок канализационной трубы протяжённостью 10м объемом 100 мм. Также согласно договору на управление многоквартирным жилым домом № 4 по ул. Академика Петрова г. Смоленска от 03.12.2007 управляющей организации передано в управление все имущество собственников многоквартирного жилого дома. Перечень переданного в управление имущества содержится в приложении № 1 к указанному договору. 12.07.2021 ЖЭУ №17 передало в органы полиции сообщение о краже двух кислородных и двух ацетиленовых баллонов. Данные баллоны находились в металлическом шкафу-хранилище, которые закрывался на навесной замок, ключи от которого хранятся только у сотрудников ЖЭУ №17. Баллоны были обнаружены и возвращены представителю ЖЭУ № 17.

      В соответствии с показаниями потерпевшего КЕВ в судебном заседании и данным в ходе предварительного расследования, за период трудовой деятельности в филиале ЖЭУ № он знаком с подсудимым Рындиным Д.В., последний совершил хищение его имущества в ходе совместного распития спиртных напитков. 17 июня 2021 года он распивал алкогольную продукцию совместно с Рындиным Д.В. по адресу: г. Смоленск, ул. Нахимова, д.12, 1 подъезд, подсобное помещение ЖЭУ №3, принадлежащий ему сотовый телефон находился у него, затем он уснул. Когда проснулся, обнаружил, что телефона при нем нет. Он приходил по месту жительства Рындина Д.В. по адресу: <адрес>, просил вернуть телефон, тот пояснил, что взял принадлежащий ему и сдал в ломбард, обещал вернуть, телефон был марки Samsung, модель SM- A325FZBGSER, цвет корпуса синий, телефон приобретал за собственные денежные средства, сумма ущерба в размере 17 170 рублей для него значительная, поскольку доход в месяц порядка 17 000 рублей. Также 23 июня 2021 года, около 08 часов 10 минут он приезжал к Рындину Д.В. по месту проживания, хотел с ним поговорить по поводу телефона, не застал его дома. Далее он проследовал в свою бытовку, где обнаружил, что входная дверь в бытовку закрыта на два замка, при этом он закрывал только на нижний. В бытовке увидел, что пропало принадлежащее ему имущество: из комода из верхнего ящика: 2 газовых ключа, 4 раздвижных ключа разноразмерных, набор 6-гранных ключей, ножницы для резки полипропиленовых труб, набор насадок для пайки полипропиленовых труб в зеленом ящике, сам ящик, паяльный аппарат Denzel 94209 в желтом металлическом коробе, сантехнические ключи: газовые ключи 3 номер, один раздвижной трубный ключ 3 номер - 1500 рублей, комплект сварочного оборудования: сварочный аппарат РЕСАНТА 190, краги (2 пары), маска в количестве 1 штуки, провода, болгарка Makita 125мм, всего на сумму 19548 рублей, данная сумма с учетом его дохода является значительной, причиненный ущерб не возмещен. Ущерб не возмещен, поддержал исковые требования в соответствии с предъявленным обвинением, не настаивал на строгом наказании.

     В соответствии с показаниями свидетеля КАП 16 апреля 2021 года около 09 часов 30 минут он встретил Рындина Д.В., ЧАА Рындин Д.В. пояснил, что в подвале жилого дома №23б по ул. Нормандяия-Неман г. Смоленска будут производиться работы по замене чугунных канализационных труб на новые пластиковые, в связи с этим необходимо освободить подвальное помещение от уже демонтированных чугунных труб, попросил ему помочь. Они пошли вместе с Рындиным Дмитрием в ЖЭУ № 17 по адресу: <адрес>, где Рындин взял молоток, и после этого они пришли к дому жилому дому 23б по ул. Нормандия-Неман г. Смоленска. В подвальном помещении данного дома Рындин стал молотком демонтировать канализационные трубы, они совместно с Чебурахиным ждали, пока Рындин осуществлял демонтаж труб. После того, как Рындин Дмитрий демонтировал некоторую часть труб, он попросил их найти какую-нибудь тележку, чтобы вывезти трубы из подвального помещения в пункт приема металла, расположенную по адресу: г. Смоленск, ул.Нахимова, д.13в, они не нашли. Рындин принес два строительных мешка. В эти мешки он совместно с Чебурахиным складывали чугунные трубы, которые из подвального помещения выносил Рындин. После того, как погрузили все трубы в мешки, взяли мешки и пошли в пункт приема металла, расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Нахимова, д. 13в, где Чебурахин согласился подписать приемосдаточный акт. За трубы получили 700 рублей он и Чебурахин Александр поделили между собой пополам, денежные средства потратили на личные нужды, приобрели алкогольную продукцию. Затем отправились обратно к д.23б по ул. Нормандия-Неман г. Смоленска, где Рындин сказал, что сейчас подъедет газель, в которую необходимо погрузить оставшиеся чугунные трубы. Через некоторое время к подвалу подъехала газель, Рындин Дмитрий вынес трубы из подвала, а он с Чебурахиным принимали их на входе в подвальное помещение и уже грузили в газель. На этом автомобиле они снова направились в тот же пункт приема металла, где были ранее, и сдали оставшиеся трубы, за которые выручили 5 500 рублей, деньги разделили.

      Как следует из показаний свидетеля РНВ, она работает главным инженером ОАО «Жилищник» в ЖЭУ №3, которое расположено по адресу: г. Смоленск, ул. Багратиона, д.61. В территорию обслуживания включены на ряду с остальными следующие многоквартирные жилые дома г. Смоленска, дом № 23б по ул. Нормандия-Неман и дом № 13а по ул. Нахимова. 16.04.2021 года в аварийную службу ЖЭУ №3 поступил телефонный звонок от жителей многоквартирного жилого дома №23б по ул. Нормандия-Неман г. Смоленска, в ходе которого один из жителей указанного дома сообщил, что в подвальном помещении разобраны трубы канализации. Данная заявка была направлена на исполнение слесарю-сантехнику. 16 апреля 2021 года в вечернее время в ходе осмотра подвального помещения указанного многоквартирного жилого дома было, установлено, что отсутствуют чугунные канализационные трубы, а также затоплена часть подвального помещения. Из подвального помещения многоквартирного жилого дома № 236, по ул. Н.Неман были похищены чугунные металлические трубы объемом до 100 мм.

            Согласно показаниям свидетеля БНА она является мастером участка ОАО «Жилищник» в ЖЭУ №3. В территорию обслуживания которого включены на ряду с остальными многоквартирные жилые дома г. Смоленска, дом 23б по ул. Нормандия-Неман и дом 13а по ул. Нахимова. 16.04.2021 года в аварийную службу ЖЭУ № 3 поступил телефонный звонок от жителей многоквартирного жилого дома № 23б по ул. Нормандия-Неман о том, что в подвальном помещении разобраны трубы канализации. 16 апреля 2021 года в вечернее время слесарем-сантехником совместно с ней был совершен осмотр подвального помещения указанного многоквартирного жилого дома. В ходе осмотра было установлено, что по всему периметру подвального помещения многоквартирного жилого дома 23б по ул. Нормандия-Неман отсутствуют чугунные металлические трубы объемом до 100 мм. Данная информация была сообщена главному инженеру ЖЭУ № 3.

     Согласно показаниям свидетеля ЧВА при сдаче в пункт приема металла каких-либо предметов необходимо составлять приемо-сдаточный акт, который содержит сведения о наименовании предмета, вес. Информация, отражаемая в приемосдаточном акте, дублируется в журнале учета приемосдаточных актов. 16.04.2021 от гражданина ЧАА были приняты трубы канализации весом 370 кг. 19.06.2021 от гражданина Рындина Д.В. были приняты трубы канализации весом 137 кг.

     В соответствии с показаниями свидетеля ЯИВ она является мастером ОАО «Жилищник» в ЖЭУ №3. В 20-х числах 2021 года в аварийную службу ЖЭУ № 3 стали поступать телефонные звонки от жителей многоквартирного жилого 13а по ул. Нахимова, в ходе которого жители указанного дома сообщили, что в подвальном помещении имеется неопрятный запах. Она как мастер, отвечающий за обслуживание многоквартирного жилого 13а по ул. Нахимова направила по указанному адресу мастера-сантехника, который прибыв по указанному адресу обнаружил отсутствие части чугунных труб канализации в подвальном помещении указанного жилого дома. При осмотре подвального помещения так же было установлено, что отсутствуют чугунные трубы канализации длинной около 10 м диаметром до 100 мм ЖЭУ № 3 были проведены аварийные работы по восстановлению части отсутствующих труб.

     Согласно показаниям свидетеля ГЕБ 12.07.2021 года на ее номер поступил звонок от ЕМС, который обратился к ней с просьбой проверить наличие баллонов в шкафу-хранилище, прилегающего к дому 4, по <адрес>. По пути к данному месту она встретила сотрудника полиции, который оповестил ее о факте пропажи баллонов, принадлежащих ЖЭУ № 17 ОАО «Жилищник», через техническое отверстие она обнаружила отсутствие данных баллонов в количестве 4 штук.

     Как следует из показаний свидетеля ЕМС, 12 июля 2021 года в аварийную службу ЖЭУ № 17 поступил телефонный звонок от неизвестного абонентского номера, звонивший представился сотрудником полиции. В ходе телефонного разговора мужчина пояснил, что имеет место факт сдачи гражданином металлических баллонов в количестве 4 штук в пункт прием металла, а также что данные баллоны были похищены из шкафа-хранилища <адрес> телефонного разговора с сотрудником полиции, направил по указанному мне адресу мастера - КЕВ с целью проверки шкафа-хранилища <адрес>, которая на месте установила отсутствие 4 металлических баллонов из шкафа-хранилища, находящегося с торца <адрес>, который всегда был закрыт на навесной замок. Он совместно с сотрудниками полиции проехал в пункт приема металла, расположенной по адресу: г. Смоленск, ул. Багратиона, д. 25, где были обнаружены похищенные Рындиным Д.В. четыре металлических баллона.

      В судебном заседании непосредственно с участием сторон также были исследованы иные доказательства, письменные материалы дела:

     - заявление РНВ от 29.04.2021.2021, в котором последняя просит провести проверку по факту кражи чугунных труб канализации из подвального помещения многоквартирного жилого дама 23б по ул. Нормандия-Неман г. Смоленска (т.1 л.д.13);

    - протокол осмотра места происшествия от 29.04.2021, согласно которому была зафиксирована окружающая обстановка осматриваемого подвального помещения многоквартирного жилого дама 23б по ул. Нормандия-Неман г. Смоленска (т.1 л.д.14-21);

      - заявление потерпевшего КЕВ от 24.06.2021, в котором просит провести проверку по факту кражи принадлежащего ему имущества (т.1 л.д.49);

          - протокол осмотра места происшествия от 24.06.2021, согласно которому осмотрено подсобное помещение, расположенное на 1 этаже подъезда №1 многоквартирного жилого дома 12 по ул. Нахимова г. Смоленска, зафиксирована окружающая обстановка, изъяты предметы (т.1 л.д.54-59);

     - заключение эксперта № 964 от 27.07.2021, согласно которому стоимость мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А 32» 128 Gb (<данные изъяты>) на 16.06.2021 года составляет 16 720 рублей, стоимость чехла на сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А 32» 128 Gb <данные изъяты>) из полимерного материала прозрачного цвета на 16.06.2021 составляет 450 рублей (т.2 л.д.183-197);

    - справка из ломбарда, согласно которой 16 июня 2021 года между ИП КОА и Рындиным Д.В. заключен договор комиссии № УН001937, по которому у Рындина Д.В. принят на реализацию сотовый телефон марки«Samsung Galaxy А 32» 128 Gb с чехлом (т.2 л.д.59,60-61);

    - протокол осмотра предметов от 10.08.2021, согласно которому осмотрен блок секрета замка в первоначальной упаковке к заключению № 225 от 01.07.2021 (т.2 л.д.17-23);

        - протокол явки с повинной Рындина Дмитрия Викторовича от 25.06.2021, в которой Рындин Д.В. сообщает, что 16 июня 2021 года совершил кражу мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А 32» в корпусе синего цвета принадлежащего КЕВ (т.1 л.д.70-72);

    - заявление ЯИВ от 24.06.2021, в котором последняя просит провести проверку по факту кражи чугунных труб канализации из подвального помещения многоквартирного жилого дома <адрес> (т.1 л.д.113);

    - протокол осмотра места происшествия от 24.06.2021, в ходе которого была зафиксирована окружающая обстановка осматриваемого подвального помещения многоквартирного жилого дома <адрес> (т.1 л.д.115-120);

        - приемосдаточный акт от 19.06.2021, согласно которому 19.06.2021 в пункт приема металла сданы трубы чугунные весом 137 кг на сумму 2 600 рублей (т.2 л.д.62,63-66);

        - заключение эксперта № 227 от 06.07.2021г., согласно которому на навесном контрольном замке, представленном на исследование, следов постороннего воздействия и повреждений не обнаружено (т.2 л.д.95-97);

         - заключение эксперта № 821 от 02.07.2021, согласно которому стоимость чугунных труб канализации весом 137кг объемом 100 мм по состоянию на 19.06.2021 года составляет 2 713 рублей 97 копеек (т.2 л.д.128-141);

         - протокол явки с повинной Рындина Д.В. от 25.06.2021, в котором Рындин Д.В. сообщил, что он, находясь в подвальном помещении многоквартирного жилого дама <адрес>, 19 июня 2021 года в вечернее время совершил хищение чугунных труб канализации (т.1 л.д.128-130);

    - заявление потерпевшего КЕВ от 24.06.2021, в котором просит провести проверку по факту кражу принадлежащего ему имущества (т.1 л.д.84);

     - протокол осмотра места происшествия от 24.06.2021, согласно которому осмотрено подсобное помещение, расположенное на 1 этаже подъезда №1 многоквартирного жилого дома 12 по ул. Нахимова г. Смоленска (т.1 л.д.87-88);

     - протокол явки с повинной от 25.06.2021, согласно которому Рындин Д.В. сообщает, что, он, находясь в подсобном помещении, расположенном на 1 этаже 1 подъезда многоквартирного жилого дома <адрес> в период времени с 19 июня 2021 по 20 июня 2021 года, совершил хищение имущества, принадлежащего КЕВ(т.1 л.д.100-102);

        - заключение эксперта №965 от 27.07.2021, согласно которому стоимость имущества, принадлежащего КЕВ, по состоянию на 20.06.2021 составляет 19 548 рублей (т.2 л.д.207-221);

           - заявление ЕМС от 24.06.2021, в котором последний просит провести проверку по факту кражи из шкафа-хранилища, расположенного с торца многоквартирного жилого дома4 по ул. Академика Петрова г. Смоленска 4 баллонов (т.1 л.д.141);

         - протокол осмотра места происшествия от 12.07.2021, входе которого была зафиксирована окружающая обстановка осматриваемого металлического шкафа-хранилища, расположенного с торца многоквартирного жилого дома 4 по ул. Академика Петрова г. Смоленска (т.1 л.д.143-146);

         - протокол осмотра места происшествия от 12.07.2021, в ходе которого была зафиксирована окружающая обстановка осматриваемой территории пункта приема металла, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.154-158);

         - протокол осмотра предметов от 12.07.2021, в ходе которого были осмотрены 2 металлических баллона белого цвета объемом 40 л с газом ацетиленов внутри и 2 металлических баллона голубого цвета объемом 40 л с кислородом (т.1 л.д.159-161);

    - протокол осмотра предметов от 10.08.2021 к заключению № 246 от 25.07.2021 (т.2 л.д.17-23);

    - заключение эксперта № 963 от 27.07.2021, согласно которому по состоянию на 12.07.2021 стоимость баллона ацетиленового объемом 40 л составляет 5 035 рублей, баллона кислородного объемом 40 л составляет 4 218 рублей (т.2 л.д.160-174);

     - заключение эксперта № от 25.07.2021 (т.2 л.д.150-151);

         - протокол явки с повинной Рындина Д.В. от 12.07.2021, согласно которому, Рындин Д.В. сообщает, что, находясь около ящика хранилища, примыкающему к д. <адрес> 12.07.2021, он совершил хищение 2 металлических баллона белого цвета объемом 40 л с газом ацетиленов внутри и 2 металлических баллона голубого цвета объемом 40 л с кислородом;

         - соответствующие вещественные доказательства: металлические баллоны, замки (т.1 л. д.162-164, т.2 л.д.24-28).

     Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность подсудимого Рындина Д.В. в совершении преступлений при указанных выше обстоятельствах установлена.

     Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что признательные показания подсудимого Рындина Д.В. в ходе предварительного следствия согласуются с совокупностью вышеизложенных доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, потерпевших, протоколами осмотра мест происшествия, заключениями экспертов, соответствующими вещественными доказательствами.

      Показания представителя потерпевшего МАВ, потерпевшего КЕВ, об обстоятельствах хищения принадлежащего имущества последовательные и непротиворечивые в ходе предварительного и судебного следствия, согласуются с показаниями свидетелей обвинения, протоколами осмотра мест происшествия, заключениями экспертов, соответствующими вещественными доказательствами, признательными показаниями подсудимого Рындина Д.В. об обстоятельствах совершения хищений.

     Оснований ставить под сомнение показания потерпевших, свидетелей не имеется, не установлено у последних причин для оговора подсудимого, показания потерпевших, свидетелей обвинения об обстоятельствах дела, поведении Рындина Д.В., последовательности его действий, согласуются не только между собой, также подтверждаются иными доказательствами, оснований для признания указанных доказательств недопустимым судом не установлено.

      Также суд отмечает, что показания вышеуказанных потерпевших, свидетелей согласуются с показаниями подсудимого в ходе предварительного и судебного следствия, показавшего, что 16 апреля 2021 года, 19 июня 2021 года, 12 июля 2021 года он совершил хищение имущества ОАО «Жилищник», 16 июня 2021 года и в период 21-23 июня 2021 года совершил хищение имущества потерпевшего КЕВ Все исследованные доказательства взаимно дополняют друг друга, являются достаточными и допустимыми, поэтому оснований им не доверять, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, у суда не имеется.

      С учетом изложенного, установленных фактических обстоятельств дела, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого Рындина Д.В. по эпизоду хищения имущества ОАО «Жилищник» 16 апреля 2021 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное помещение, по эпизоду хищения имущества КЕВ 16 июня 2021 года – по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду хищения имущества ОАО «Жилищник» 19 июня 2021 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное помещение, по эпизоду хищения имущества КЕВ в период 21-23 июня 2021 года – по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду хищения имущества ОАО «Жилищник» 12 июля 2021 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное помещение.

      В судебном заседании исследовался вопрос о психическом состоянии здоровья подсудимого Рындина Д.В. Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого Рындина Д.В. не имеется. С учетом данных о его личности, на учете у врача-психиатра не состоит, поведения подсудимого в судебном заседании, которое не дает суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, суд приходит к выводу, что Рындин Д.В. является вменяемым и способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими

     При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

     Подсудимым Рындиным Д.В. совершено пять оконченных умышленных преступлений средней тяжести против собственности.

     При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого Рындина Д.В. которыми располагал суд, согласно которым, по месту жительства подсудимый характеризуется <данные изъяты> влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, фактические семейные отношения. Оснований ставить под сомнение объективность данных о личности подсудимого не имеется.

     К обстоятельствам, смягчающим подсудимому Рындину Д.В. наказание, суд по эпизодам хищения от 16.06.2021, 19.06.2021, 21.06.2021-23.06.2021, 12.07.2021 на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит явку с повинной, по всем эпизодам активное способствование расследованию преступлений путем дачи последовательных признательных показаний, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, по эпизодам хищения имущества ОАО «Жилищник» совершение действий, направленных на возмещение ущерба (путем принесения извинений в судебном заседании, возврата похищенного имущества). Суд также учитывает мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

     В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Рындину Д.В, суд признает рецидив преступлений.

     Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит.

     По смыслу закона в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступлений отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступлений, а также личность виновного.

     Сведений о том, что такое состояние оказало влияние на поведение подсудимого Рындина Д.В. при совершении преступлений суду, не представлено, а сами по себе характер и степень общественной опасности преступлений и обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого не свидетельствуют однозначно о наличии оснований для признания подсудимому обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

     Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных Рындиным Д.В. преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого (характеризующегося в целом удовлетворительно, судим, холост, имеет на иждивении ребенка), исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений Рындину Д.В. за совершенные преступления надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершение новых преступлений, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, окончательное наказание назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд считает возможным не применять в отношении Рындина Д.В. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что назначение основного наказания будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

     При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

      Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что могло бы свидетельствовать о необходимости снижения наказания либо о применении в отношении Рындина Д.В. правил ст.64УК РФ, положений ч.3 ст.68 УК РФ не установлено.

              В то же время, учитывая поведение подсудимого (на стадии предварительного, судебного следствия признал вину, раскаялся в содеянном), данные о его личности, который характеризуется в целом удовлетворительно, имеет на иждивении ребенка, потерпевшие не настаивали на строгом наказании, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, отношения подсудимого к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что в целях исправления Рындин Д.В. не нуждается в изоляции от общества, суд полагает возможным исправление подсудимого Рындина Д.В. без реального отбывания наказания, применяет в соответствии со ст.73 УК РФ Рындину Д.В. условное осуждение с назначением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление, с возложением на подсудимого в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 28 апреля 2022 года в отношении подсудимого Рындина Д.В. подлежит самостоятельному исполнению.

              Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, применения принудительных мер медицинского характера, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется.

             Гражданский иск потерпевшего КЕВ в уточненном размере (17170+19548) 36 718 рублей, признанный подсудимым, подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, а материальный вред, причинённый преступлениями взысканию с Рындина Д.В. в пользу потерпевшего.

             Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

             Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, согласно п.5 ст.50 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                              ПРИГОВОРИЛ

      Рындина Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить Рындину Дмитрию Викторовичу наказание:

      по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ОАО «Жилищник» 16 апреля 2021 года) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

      по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества КЕВ 16 июня 2021 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев;

      по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ОАО «Жилищник» 19 июня 2021 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 месяцев;

      по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества КЕВ в период 21-23 июня 2021 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев;

       по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ОАО «Жилищник» 12 июля 2021 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 месяцев.

      На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Рындину Дмитрию Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

      В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Рындину Дмитрию Викторовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

      В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Рындина Дмитрия Викторовича обязанности: не менять в период испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные им сроки.

      Избранную в отношении Рындина Дмитрия Викторовича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

      Гражданский иск потерпевшего КЕВ о взыскании материального вреда удовлетворить. Взыскать с осужденного Рындина Дмитрия Викторовича в пользу потерпевшего КЕВ 36 718 (тридцать шесть тысяч семьсот восемнадцать) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

      Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 28 апреля 2022 года в отношении Рындина Дмитрия Викторовича исполнять самостоятельно.

          Вещественные доказательства по уголовному делу: блок секрета замка цилиндровый наибольшими размерами 69x32x16 мм, навесной контрольный замок размерами 52x61x18 мм, навесной контрольный замок размерами 47x59x18 м, 2 металлических баллона белого цвета объемом 40 л с газом ацетиленов внутри и 2 металлических баллона голубого цвета объемом 40 л с кислородом, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего – вернуть по принадлежности ОАО «Жилищник».

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

                      Председательствующий (судья)                                  Г.В. Ламченкова