Решение от 14.01.2015 по делу № 2-228/2015 (2-6175/2014;) от 01.12.2014

Дело ... г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2015 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Р. Фатхрахмановой, при секретаре О.М.Раскиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к С.А. Зиганшиной о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности

установил:

    Истец - открытое акционерное общество «АК БАРС» Банк обратился с иском к ответчику С.А.Зиганшиной о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в сумме ... рублей ... копейки и судебных расходов в размере ... рублей ... копеек.

    В обоснование исковых требований указано, что ... года между открытым акционерным обществом «АК БАРС»Банк и С.А.Зиганшиной был заключен кредитный договор ... на сумму ... рубля сроком до ... с процентной ставкой 18,5% годовых путем перечисления суммы кредита на счет № ....

В соответствии с п. 3.2.3 кредитного договора истец вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в случае несвоевременной уплаты ответчиком С.А. Зиганшиной денежных средств для возврата кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором.

    В настоящий момент ответчик С.А. Зиганшина нарушила сроки погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей С.А. Зиганшина уплачивает открытому акционерному обществу «АКБАРС» Банк штраф в размере ... рублей. С.А. Зиганшина неоднократно нарушала график погашения, в связи с чем начислена сумма штрафа 5000 рублей, штрафы не погашены.

По состоянию на ... задолженность С.А. Зиганшиной в пользу открытого акционерного общества «АКБАРС» Банк по выданному кредиту составляет ... рублей ... копеек, из них задолженность по кредиту ... рублей ... копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом ... рублей ... копеек, задолженность по штрафам ... рублей.

Представитель истца, по доверенности И.А. Латыпов в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство в котором просил расторгнуть кредитный договор №... на сумму ... рубля сроком до ... с процентной ставкой 18,5% годовых, заключенный между открытым акционерным обществом «АК БАРС» и С.А.Зиганшиной, взыскать с С.А.Зиганшиной сумму долга по кредитному договору ... в размере ... рублей ... копейки и возврат государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек. Взыскать с С.А.Зиганшиной в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга ... рублей ... за период с ... по дату вступления в законную силу ( включительно) решения, по ставке 18,5% годовых.

     Ответчик С.А.Зиганшина в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении иска по существу в ее отсутствии не предоставила, доказательств уважительности неявки в судебное заседание также не предоставила.

В зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение ответчика может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение иска по существу в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика С.А. Зиганшиной по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу статей 309, 323, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В ходе судебного заседания установлено, что на день рассмотрения иска в суде задолженность С.А.Зиганшиной по кредитному договору ... от ... составляет ... рублей ... копейки. Расчеты суммы кредитной задолженности подтверждаются материалами дела (л.д.15-17). Оснований не доверять предоставленному истцом расчету задолженности, у суда не имеется. Допустимыми доказательствами сумма задолженности (расчет) ответчиком С.А.Зиганшиной не опровергнута. Допустимых доказательств погашения суммы задолженности полностью либо частично С.А.Зиганшиной суду также не представлено. Из материалов дела усматривается, что ... в адрес С.А.Зиганшиной направлялось требование о расторжении кредитного договора и досрочного погашения суммы задолженности (л.д.13-14).

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исследовав материалы дела, суд правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора ... на сумму кредита ... рубля сроком до ... с процентной ставкой 18,5% годовых, заключенного между ОАО «АК БАРС» Банк и С.А. Зиганшиной не находит. При таких обстоятельствах иск о взыскании кредитной задолженности с С.А. Зиганшиной в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, сумма расходов в размере ... рублей ... копеек подтверждается платежным поручением от ... ... ( л.д.18). Выводы суда подтверждаются материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ... ░░ ░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18,5% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░. ░░░░░: ... ░░░░░ ... ░░░░░░( ...).

░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 18,5% ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ( ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-228/2015 (2-6175/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АК БАРС" БАНК
Ответчики
Зиганшина С.А.
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2014Передача материалов судье
01.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2015Судебное заседание
19.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2015Дело оформлено
14.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее