Решение от 14.12.2020 по делу № 33-420706/2020 от 09.12.2020

Решение

Именем Российской Федерации

дата

Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2278/2020 по иску адресМосквы к Кадимову Фетяху Халифаевичу о выселении из жилого помещения,

Установил:

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к фио о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В обоснование исковых требований истец указал, что данное жилое помещение было предоставлено во временное пользование на период трудовых отношений с войсковой частью 3747 фио, однако ответчик прекратил трудовые отношения с войсковой частью 3747, в связи с переводом в Главное управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес на основании приказа командира войсковой части 3747 от дата № 208 с/ч. Истец просит выселить фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ДГИ адрес на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебном заседании ответчик фио иск не признал, указав, что продолжает трудиться в Росгвардии,

В суд 3-е лица ГБУ МФЦ адрес, ГУ МВД адрес, ГУ Росгвардии по адрес явку представителя не обеспечил.

Суд, изучив материалы дела, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со адресст. 10 адреса РФ жилищные права и обязанности возникают:

из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащим ему;

из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда согласно ст. 61 ЖК РФ осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения, который в силу ст. 63 ЖК РФ заключается в письменной форме.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение, статьей 5 Вводного закона установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом.

Частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых (служебных) отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых (служебных) отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи и частью 2 статьи 102 Кодекса.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых (служебных) отношений с работодателем (увольнение со службы), предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

При этом наймодатель вправе в любое время после увольнения нанимателя потребовать выселения последнего и членов его семьи из служебного жилого помещения. Спорные правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 27.8 кв.м, жилой площадью 14.2 кв.м, находящуюся в собственности адрес, которое зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости,(в указанной квартире никто не зарегистрирован) и расположенную по адресу: адрес. корп. 1, квартира 38.

Согласно Выписки из реестра учетной регистрации документов, являющихся основанием для временного проживания граждан в жилых помещениях на территории адрес, данное жилое помещение было предоставлено во временное пользование на период трудовых отношений с войсковой частью 3747 фио В настоящий момент, ответчик прекратил трудовые отношения с войсковой частью 3747, в связи с переводом в Главное управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес на основании приказа командира войсковой части 3747 от дата № 208 с/ч. Таким образом, оснований считать, что ответчик прекратил трудовые отношения с Росгвардией не имеется, поскольку был переведен для службу в Главное управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес, поэтому в иске следует отказать.

Суд не может согласится с доводами истца о том, что ответчик проживает в вышеуказанной квартире, не имея на то законных оснований, чем нарушает право собственности адрес на данную квартиру, лишая возможности распоряжаться жилым помещением и распределять его в установленном законом порядке, в связи с чем ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения, поскольку в настоящее время ответчик фио не уволен из рядов Вооруженных сил, а продолжает состоять на военной службе, сменив ее место.

Поскольку спорная квартира была предоставлена фио во временное пользование на период трудовых отношений, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований о выселении фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к Кадимову Фетяху Халифаевичу о выселении ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: