Решение от 12.03.2015 по делу № 2-166/2015 от 14.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года Озерский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре Волковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166-15 по иску ФИО6 к ФИО4 муниципального района, ФИО7 сельского поселения Бояркинское ФИО4 <адрес>, ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит установить факт владения ФИО5, умершим № года, частью жилого дома общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м и земельным участком площадью № кв. метров, расположенными по адресу: <адрес>, д. Варищи, <адрес>, просит признать за ней право собственности на это имущество, ссылаясь на то, что ее муж фактически владел частью дома на основании решения ФИО4 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, земельным участком на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни муж не успел зарегистрировать право собственности на часть жилого дома в установленном порядке, поэтому свидетельство нотариус ей выдать не может, кроме того, имеются расхождения в адресе.

В судебном заседании ФИО4 истца по доверенности ФИО10 на своих требованиях настаивал, пояснил, что наследство истица приняла, остальные наследники – дети – от своей доли отказались в ее пользу, адрес земельному участку присвоен постановлением главы поселения.

ФИО4 <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал, о чем имеется заявление.

ФИО4 сельского поселения Бояркинское ФИО4 <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признал, о чем имеется заявление.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали, о чем имеются письменные заявления.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Принадлежность наследодателю части жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, д. Варищи, <адрес>, подтверждается решением ФИО4 городского суда М.О. от ДД.ММ.ГГГГ года. Принадлежность наследодателю земельного участка площадью № кв. метров подтверждается архивной справкой, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровой выпиской. Распоряжением главы сельского поселения Бояркинское № 128-р от ДД.ММ.ГГГГ названному земельному участку присвоен адрес: д. Варищи, <адрес>.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается соответствующим свидетельством.

Как следует из сведений нотариуса, к имуществу умершего ФИО5 заведено наследственное дело, наследницей по закону является ФИО6 (истица), которая подала заявление, другие наследники ФИО2 и ФИО2 от наследства отказались. Свидетельства о праве на наследство на спорное имущество не выдавались.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ № № (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░