Решение по делу № 5-809/2015 от 15.10.2015

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Толмачева М.С., с участием представителя УФМС России по <адрес> Копченкиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, офис 33, ИНН , ОГРН: ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ООРИГ и ИК УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении МС от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного административного расследования по адресу: <адрес>, было установлено, что ООО «<данные изъяты>» не сообщило в УФМС России по <адрес> о прекращении (расторжении) трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой Армении Саакян Л.Г. в период с 17 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушило п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правом положении иностранных граждан в РФ» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005года N343.

Согласно ч.3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Генеральный директор ООО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил. По адресу, указанному в решении о месте нахождения юридического лица: <адрес>, адресат заказанное письмо не получил, оно возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело без участия представителя ООО «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель УФМС России по <адрес> Копченкина Л.М. настаивала на законности протокола, в разрешении наказания положилась на усмотрение суда.

Исследовав совокупность представленных доказательств, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии сфедеральным законом.

Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: свидетельством о государственной регистрации юридического лица и выпиской из ЕГРЮЛ; приказом от ДД.ММ.ГГГГ и решением от ДД.ММ.ГГГГ о создании ООО <данные изъяты>» и назначении генерального директора; - объяснениями Уварова Д.Г. от 29 сентября и ДД.ММ.ГГГГ; - трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ; миграционными документами Сааякн Лусине; - сообщением врио начальника отдела по вопросам трудовой миграции УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении гражданки <адрес> Саакян Лусине уведомление о заключении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора с ООО «<данные изъяты> не поступало.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, получены уполномоченными должностными лицами в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «<данные изъяты>» в нарушении миграционного законодательства Российской Федерации и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Действия ООО «<данные изъяты>» квалифицирую по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ - неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии сфедеральным законом.

При назначении административного наказания, принимая во внимание первое привлечение к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» ИНН , ОГРН расположенное по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в <адрес> отдел Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева

5-809/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
ООО "ФАВОРИТ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Судья
Толмачева Марина Сергеевна
Статьи

18.15

Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
15.10.2015Передача дела судье
16.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
11.11.2015Рассмотрение дела по существу
11.11.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.11.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее