Дело № 2-6739/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                                    12.11.2015г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

с участием истца ФИО2

Представителей истца ФИО4 и ФИО5

при секретаре                  Захаровой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с указанным иском, согласно которому истец передал ответчику 20.06.2013г. сумму 58 320 долларов США в долг со сроком возврата 15.08.2013г., что подтверждается распиской ФИО1 от 20.06.2013г. Ответчик свои обязательства не исполнил, долг до настоящего времени не возвращен. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 58 320 долларов США, проценты за период просрочки с 16.08.2013г. по 17.08.2015г. в размере 8566,96 долларов США, т.е. всего сумму долга 66886 долларов США в рублевом эквиваленте на день вынесения решения суда.

    Истец и его представители поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела суду не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, требований ст.ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца и его представителей, исследовав материалы дела в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что истец передал ответчику 20.06.2013г. сумму 58 320 долларов США в долг со сроком возврата 15.08.2013г., что подтверждается распиской ФИО1 от 20.06.2013г.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенном договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа составляет 66 886,96 долларов США, из которых сумма основного долга 58320 долларов США и проценты, начисленные согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ за нарушение денежного обязательства в сумме 8566,96 долларов США.

Согласно ст.ст.140,141 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке. Виды имущества, признаваемого валютными ценностями, и порядок совершения сделок с ними определяются законом о валютном регулировании и валютном контроле. Права на валютные ценности защищаются в Российской Федерации на общих основаниях.

Согласно ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. На день вынесения решения 12.11.2015г. согласно сведениям Центрального банка РФ курс 1 (одного) доллара США составил 64,5693 руб.

Таким образом, на 12.11.2015г. сумма долга ответчика перед истцом составляет 4 318 844, 19 руб.

Доказательств возврата долга ответчик суду не представил в нарушение ст. 56 ГПК РФ, расчет задолженности не оспорен, что свидетельствует об обоснованности требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

                     Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.06.2013░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 318 844, 19 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 794, 22 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6739/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СМОЛЬСКИЙ А.А.
Ответчики
Устюшенко К.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
18.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2015Передача материалов судье
18.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2015Подготовка дела (собеседование)
23.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2015Судебное заседание
12.11.2015Судебное заседание
12.11.2015Судебное заседание
12.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее