Решение по делу № 2-1445/2024 от 15.01.2024

№ 2-1445/2024

27RS0004-01-2024-000379-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                       16 февраля 2024 года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Поддубной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к Кутиной Евгении Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО МК «Твой.Кредит» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Кутиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Твой.Кредит» и Кутиной Е.В. заключен договор займа №, на банковский счет ответчика перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей, срок займа 156 календарных дней, процентная ставка 0.92% в день, займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом, в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. у Кутиной Е.В. образовалась задолженность перед взыскателем 199 578 рублей, из них: сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты за пользование займом – 125 028 рублей, пени – 44 550 рублей. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный 1,5 кратный размер предоставленного займа, сумма взыскиваемой задолженности полежит снижению до 75 000 рублей. Просит взыскать с Кутиной Е.В. в пользу ООО МК «Твой.Кредит» задолженность по договору займа в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МК «Твой.Кредит» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Кутина Е.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 16 совместного Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Твой.Кредит» и Кутиной Е.В. заключен договор займа №, на основании которого на банковский счет ответчика перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей, срок займа 156 календарных дней, процентная ставка 0.92% в день, займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Договор заключен в электронной виде - с соблюдением простой письменной формы.

Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № № при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей».

    В срок, предусмотренный договором, заемщик обязанности по возврату денежной суммы не выполнил.

Материалами дела подтверждается наличие у ответчика просроченной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 75 000 рублей, в том числе: 30 000 рублей – задолженность по основному долгу, 45 000 рублей – проценты за пользование займом.

    При рассмотрении дела в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об обратном либо об ином размере долга.

    Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд с учётом положений норм действующего законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 75 000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ООО МК «Твой.Кредит» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к Кутиной Евгении Викторовне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Кутиной Евгении Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) в пользу ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                        Савченко Е.В.

    Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2024 года.