Решение по делу № 2-2913/2017 от 17.08.2017

Дело № 2-2913/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2017 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2913/17 по исковому заявлению Куцуренко Н.Б. к Романову М.А., третьи лица прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Колесникова Е.А. о выселении из коммунальной квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Куцуренко Н.Б. обратилась в суд с иском к Романову М.А., третьи лица прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Колесникова Е.А. о выселении из коммунальной квартиры.

Истец, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебные заседания не явилась ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не известила суд о причинах неявки, не представила суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 абз.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Куцуренко Н.Б. к Романову М.А., третьи лица прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Колесникова Е.А. о выселении из коммунальной квартиры – оставить без рассмотрения.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья -

2-2913/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Куцуренко Н.Б.
Ответчики
Романов М.А.
Другие
Колесникова Е.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
17.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2017Передача материалов судье
22.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2017Подготовка дела (собеседование)
28.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2017Судебное заседание
25.10.2017Судебное заседание
08.11.2017Судебное заседание
15.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее