Решение по делу № 2а-4160/2016 от 30.03.2016

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №а- 4160 /2016

определение
18	октября	2016 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи	Зининой И.В.
при участии:
секретаря судебного заседания	Тарасовой А.И.
представителей административного истца	Поповой С.Н. Гвоздевой А.А.
судебного пристава-исполнителя	Барановой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <адрес> к судебному приставу-исполнителю отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии решения об окончании исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику и просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>.

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изменила предмет иска м просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии решения об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства представитель административного истца в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказалась от административного иска в полном объеме.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 3 статьи 157 и пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.

Административному истцу разъяснены положения статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194,198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по административному иску <адрес> к судебному приставу-исполнителю отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии решения об окончании исполнительного производства.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья И.В.Зинина