Дело № 2-3233 / 2023 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2023 года г. Севастополь
Нахимовский районный городской суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего судьи Богаевской Т.С.
При секретаре ФИО5
с участием прокурора ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу г. Севастополь <адрес> ( далее по тексту спорный дом ), обязании отдела по вопросам миграции ОМВД Российской Федерации снять ее с регистрационного учета в спорной квартире.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником спорного дома, в котором проживает со своей семьей, а также зарегистрирована ответчица в качестве нанимателя, которая в июле этого года выехала на другое постоянное место жительства в республику Беларусь, вывезла все свои вещи. Требование сняться с регистрационного учета игнорирует.
В судебном заседании истец ФИО2 на иске настаивала по вышеуказанным основаниям. Пояснила, что ответчик ее знакомая была зарегистрирована по ее просьбе так как хотела открыть ИП, однако в настоящее время они не общаются, на ее просьбы сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует.
Ответчик ФИО3, Третье лицо представитель УМВД России по г. Севастополю, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц..
Исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Согласно ст.З0 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ гражданин, который пользуется жилым помещением собственника может быть выселен по требованию последнего в случае если право пользования помещением прекращено.
Как видно из материалов дела, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником жилого дома общей площадью 72,8 кв.м. в г. Севастополе, <адрес>.
С этого времени следует сделать вывод о возникновении права собственности истца на спорный жилой дом.
Как следует из сведений домовой книги в спорном доме зарегистрирована ответчик <данные изъяты> года на предоставленной жилой площади.
Доводы истца о том, что регистрация ответчика в доме носила формальный характер, фактически ответчик не проживает в спорном доме ничем не опровергнуты.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО7 ФИО8 пояснили, что ответчик не проживал и не проживает в спорном доме, приходила в гости, в настоящее время проживает по другому адресу.
До настоящего времени ответчик зарегистрирована в спорном доме, по требованию собственника добровольно спорный дом не освободила, продолжают использовать его для регистрации по месту жительства.
При таких обстоятельствах право пользования ответчика спорным домом подлежит прекращению по требованию собственника в судебном порядке.
В то же время суд не находит оснований для удовлетворения иска в части обязании отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета.
Согласно пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07. 1995 г. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства при отсутствии его заявления может быть произведено органами регистрационного учета о признании указанного лица утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом решений суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета.
На основании изложенного, ст.ст. 30,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░3 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.