Решение от 18.10.2022 по делу № 02-5023/2022 от 14.06.2022

УИД 77RS0029-02-2022-009313-75

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Город Москва                                                  26 сентября 2022 года 

 

Тушинский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике Юрьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5023/22 по иску Погореловской Ирины Павловны к Магаррамову Али Алискер оглы о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

11.06.2022 года истец Погореловская И.П. обратилась в суд с иском к Магаррамову Али Алискер оглы о взыскании задолженности по договору займа на основании ст. 28 ГПК РФ.

Согласно выписки из домовой книги по квартире по адресу: *** ответчик не зарегистрирован, ответчик имеет регистрацию с 02.03.2022 года по месту жительства ***.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явился, вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу ст. 28 ГПК РФ подсудность определяется на момент подачи иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно выписки из домовой книги по квартире по адресу: *** ответчик не зарегистрирован, ответчик имеет регистрацию с 02.03.2022 года по месту жительства ***.

Поскольку ответчик зарегистрирован на территории, на которую не распространяется юрисдикция Тушинского районного суда города Москвы, а закон специальной подсудности для данной категории споров не устанавливает, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в Видновский городской суд Московской области в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд 

Определил:

Передать гражданское дело  2-5023/22 по иску Погореловской Ирины Павловны к Магаррамову Али Алискер оглы о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение по существу в Видновский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ . ░░░░░  ░░░░░░ 15 ░░░.

 

░░░░░                                                        .. ░░░░░░░

 

02-5023/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Погореловская Ирина Павловна
Ответчики
Магаррамов Али Алискер Оглы
Суд
Тушинский районный суд Москвы
Судья
Изотова Е.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
14.06.2022Регистрация поступившего заявления
17.06.2022Заявление принято к производству
14.07.2022Рассмотрение
26.09.2022Передано по подсудности
18.10.2022Вступило в силу
17.06.2022У судьи
13.09.2022В канцелярии
26.09.2022У судьи
01.12.2022В канцелярии
05.12.2022Вне суда
18.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее