Дело № 2-2622/2022

УИД 51RS0001-01-2022-003320-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 июля 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говорушко В.Н. к Батуеву К.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Говорушко В.Н. обратился в суд с иском к Батуеву К.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием принадлежащего ему транспортного средства «PEUGEOT Boxer» гос. рег. знак <данные изъяты> и автомобиля «VOLKSWAGEN Polo», гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением водителя Батуева К.В.

В результате действий водителя Батуева К.В., управлявшего автомобилем «VOLKSWAGEN Polo», гос.рег.знак <данные изъяты>, принадлежащему ему ТС причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

После его заявления о выплате страхового возмещения, САО «РЕСО-Гарантия» произвело страховую выплату в сумме 367.100 рублей.

ИП Пановой Е.А. произведен осмотр поврежденного ТС, согласно заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 597.730 рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 230.30 рублей, стоимость экспертного заключения 3.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5.536 рублей 30 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с назначением судом комплексной судебной экспертизы.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство возобновлено в связи с поступлением от истца письменного заявления об отказе от иска.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило оформленное в виде отдельного письменного документа заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Просит прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу истцу ясны и понятны.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Батуев К.В., его представитель, представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Истец просит прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком.

Отказ от иска заявлен им добровольно, последствия отказа, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются все основания для его принятия в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ.

В связи с данными обстоятельствами суд принимает отказ от заявленных требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2622/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ГОВОРУШКО ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ
Ответчики
Батуев Константин Владимирович
Другие
Зиборова Екатерина Сергеевна
САО "Ресо-Гарантия"
Чураков Антон Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Судья
Маслова Валерия Валерьевна
Дело на сайте суда
okt.mrm.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
11.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Судебное заседание
08.07.2022Производство по делу возобновлено
08.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее