Решение от 26.03.2019 по делу № 2-1255/2019 от 25.12.2018

2-1255/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.

при секретаре Белой И.С.,

с участием представителя истца Максимовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Томиной С.А. к администрации г. Оренбурга об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Томина С.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти ... У.А.Ж., в том числе земельного участка N по адресу: ... В установленном законом порядке и сроке истец принял наследство после смерти отца, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном У.А.Ж., допущена описка в его имени и отчестве – вместо «... указано «... В связи с чем, истец просил суд установить факт принадлежности У.А.Ж. свидетельства о праве собственности на землю, установить факт принятия истцом наследства после его смерти и признании за ней права собственности на указанный земельный участок.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, но в письменном и адресованном суду заявлении, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, но в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Умарова Н.А. и нотариус г.Оренбурга Мельникова Т.Т., надлежаще извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явились.

В связи с чем, суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие неявившихся лиц.

В настоящем судебном заседании представитель истца Максимова Л.В., действуя по доверенности, требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Последнее имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из совокупности положений статей 1113, 1152, 1153, 1154 ГК РФ (ч.3) для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя либо путем подачи по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В частности, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями Томиной (Умаровой) С.А., ... года рождения являются У.А.Ж. и Умарова Н.А..

У.А.Ж. на основании свидетельства о праве собственности на землю Nс от ..., выданного решением администрации г. Оренбурга от ..., на праве собственности принадлежал земельный участок N, площадью 500 кв.м по адресу: ..., с/т «Бургаз».

Согласно свидетельства о смерти У.А.Ж. умер ....

Из представленной нотариусом г. Оренбурга Мельниковой Т.Т. копии наследственного дела, заведенного к имуществу умершего У.А.Ж. следует, что с заявлениями о принятии наследства в пределах установленного законом срока обратились дочь и жена умершего, о чем каждому из них было выдано свидетельство о праве наследство по закону в размере 1/2 доли.

В обоснование заявленных требований истцом указано на невозможность во внесудебном порядке оформить наследственные права на спорное имущество, так как в правоустанавливающем документе допущена описка в имени и отчестве ее отца – вместо «...» указано «...».

Факт принадлежности У.А.Ж. указанного правоустанавливающего документа подтверждается имеющимися в материалах дела документами и никем не оспаривался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принадлежности У.А.Ж. свидетельства о праве собственности на землю Nс выданного ... администрацией г. Оренбурга.

Оснований для удовлетворения заявленного истцом требования об установлении факта принятия наследства после смерти отца У.А.Ж. у суда не имеется, поскольку из исследованных ранее судом документов следует, что истец наравне с Умаровой Н.А. в установленные законом порядке и сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах у суда также не имеется законных оснований для признания за истцом права единоличной собственности на спорный земельный участок. Учитывая, что Умаровой Н.А. не было заявлено требования о признании участка N по адресу: ... совместно нажитым с У.А.Ж. имуществом, суд приходит к выводу о признании за ними права собственности на спорный участок по 1/2 доли в праве за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ N░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ... ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N, ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░░░ N ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 29.03.2019 ░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.