П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2016 года г.Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Гладкова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Новикова Евгения Алексеевича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протокола об административном правонарушении 46 АБ от 18.11.2016г., составленного в отношении Новикова Е.А. 18.11.2016г. в 19:50 час. Новиков Е.А., находясь в общественном месте около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения (невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид) Он был доставлен для разбирательства в Сеймский ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> где Новикову Е.А. было предложено проследовать в ОНБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако, Новиков Е.А. отказался от прохождения медосвидетельствования для определения состояния опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию на требование сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В суде Новиков Е.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Выслушав объяснения Новикова Е.А.., изучив и исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении (л.д.2), рапорт(л.д.3,4), протокол личного досмотра(л.д.5), протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), рапорт(л.д.4,5), справку о привлечении к уголовной и административной ответственности(л.д.7), протокол об административном задержании 46АА (л.д.8) и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновности Новикова Е.А. в его совершении.

    Согласно ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Судом установлено, что 18.11.2016г. в 19:50 час. Новиков Е.А., находясь в общественном месте около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения (невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид) Он был доставлен для разбирательства в Сеймский ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>», где Новикову Е.А. было предложено проследовать в ОНБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако, Новиков Е.А. отказался от прохождения медосвидетельствования для определения состояния опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию на требование сотрудников полиции

В связи с этим, в действиях Новикова Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Новиков Е.А. вину свою признал и раскаялся в содеянном, каких-либо последствий в виде наступления ущерба от произошедшего не наступило, в связи с чем, судья признает их обстоятельствами, смягчающими наказание Новикову Е.А. С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить Новикову Е.А. наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения Новикову Е.А. наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3. ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ 38401000000, ░/░ – 40101810600000010001, ░░░ – 4629016683, ░░░ – 463201001, ░░░ – 043807001, ░░░ – 18811690040046000140, ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

5-1835/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Новиков Е. А.
Суд
Промышленный районный суд г. Курск
Судья
Гладкова Юлия Васильевна
Дело на сайте суда
promyshleny.krs.sudrf.ru
19.11.2016Передача дела судье
19.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
19.11.2016Рассмотрение дела по существу
19.11.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
19.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее