Решение по делу № 2-476/2023 от 13.01.2023

*****

УИД: 26RS0*****-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 апреля 2023 года                                                                                       <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой В.В. с участием:

представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО8, выступающего на основании доверенности <адрес>4 от <дата> и ордера № C 082383 от <дата>,

представителя ответчика ФИО2 - Гах Н.Н., выступающей на основании доверенности <адрес>8 от <дата>,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании отказа в принятии наследства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании отказа в принятии наследства недействительным.

    В ходе рассмотрения дела <дата> от истца ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объёме, в связи с тем, что никаких материальных и нематериальных требований к ответчику она не имеет. Производство по делу просит прекратить.

    В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат ФИО8, выступающий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, поддержал заявление ФИО1 об отказе от заявленных ею исковых требований. Просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Суд, с учетом мнений участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1

    Представитель ответчика ФИО2 – Гах Н.Н., выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании не возражала относительно принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, с учетом мнений участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

    Третьи лица – нотариус по Ессентукскому нотариальному округу ФИО7 и ФИО4, временно исполняющая обязанности нотариуса по Ессентукскому нотариальному округу ФИО7, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела. Суд, с учетом мнений участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, проверив достоверность действий, совершенных истцом и его представителем по доверенности адвокатом ФИО8, разъяснив последствия отказа иска, что отражено в протоколе судебного заседания и удостоверено подписями участников процесса, установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от исковых требований, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании отказа в принятии наследства после смерти ФИО5, умершего <дата>, недействительным.

    Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании отказа в принятии наследства недействительным, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

    Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 суток.

Председательствующий судья                                                В.В. Жукова