Решение по делу № 2-649/2015 (2-5571/2014;) от 13.10.2014

Дело № 2-649/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

13 октября 2015г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Мамаеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Балтика» (ПАО) к ООО «Вектор-95» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Енисей» (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «Вектор-95», Бахтееву Ю.И., Цугленок В.Н., Уколову В.А., Кустову И.А., ООО «Технострой» о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ "ЕНИСЕЙ" (ОАО) и ООО «Вектор-95» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался полностью возвратить Банку полученный кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.3. кредитного договора Заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита в размере <данные изъяты>% годовых. С целью обеспечения исполнения обязательств по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Енисей» (ОАО) заключил договоры поручительства: №п от ДД.ММ.ГГГГ с Бахтеевым Ю.И., № от ДД.ММ.ГГГГ с Цугленок В.Н. С целью обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору АКБ «Енисей» (ОАО) заключил с Цугленок В.Н. договоры залога: договор № последующего залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Залогодатель передает Залогодержателю объекты недвижимого имущества: трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>; объект незавершенного строительства, назначение: не определено, 4-этажный, цокольный этаж, общая площадь <данные изъяты>.м., застроенная площадь <данные изъяты> кв.м., инв.№, по адресу: <адрес>, <адрес> договор № залога автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Залогодатель передает Залогодержателю в залог следующее имущество: автотранспортное средство: «ФИО13», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер №, «ФИО14», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер №. С целью обеспечения исполнения обязательств по Кредитному Договору АКБ «Енисей» (ОАО) и Уколов В.А. заключили Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге автотранспортного средства, а именно: «ФИО15», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер №, «ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер №. С целью обеспечения исполнения обязательств по Кредитному Договору АКБ «Енисей» (ОАО) и Кустов И.А. заключили Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге автотранспортного средства, а именно: «ФИО17», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер №. С целью обеспечения исполнения обязательств по Кредитному Договору АКБ «Енисей» (ОАО) и ООО «Технострой» заключили Договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: автотранспортное средство «ФИО18», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер №, кран башенный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, заводской №, передвижной. С целью обеспечения исполнения обязательств по Кредитному Договору АКБ «Енисей» (ОАО) и ООО «Вектор-95» заключили договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Залогодатель передает Залогодержателю следующее имущество: автотранспортное средство «ФИО19», 2008 года выпуска, госномер №. Банк свои обязательства выполнил, предоставил ООО «Вектор-95» кредит в сумме 50000000 рублей, перечислив их на расчетный счет. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, а также уплате процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по текущим процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов. Просит взыскать с ООО «Вектор-95», Бахтеева Ю.И., Цугенок В.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Цугленок В.Н.: трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> назначить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, на объект незавершенного строительства, назначение: не определено, <данные изъяты>, цокольный этаж, общая площадь <данные изъяты> кв.м., застроенная площадь <данные изъяты> кв.м., инв.№, по адресу: <адрес>, <адрес>, назначить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; автотранспортное средство «ФИО21», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер №, назначить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; «ФИО20», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер №, назначить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на принадлежащие Уколову В.А. автотранспортные средства «ФИО22», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер №, назначить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>; «ФИО23», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер №, назначить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на принадлежащее Кустову И.А. автотранспортное средство «ФИО24», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер №, назначить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на принадлежащее ООО «Технострой» имущество: автотранспортное средство «ФИО25», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер №, назначить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>, кран башенный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, заводской №, передвижной, назначить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Вектор-95»: автотранспортное средство «ФИО26», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер №, назначить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соответчика привлечена Цугленок Е.Г.

В дальнейшем от представителя истца ФИО4, полномочия которой подтверждены доверенностью, поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она просит взыскать солидарно с ООО «Вектор-95», Бахтеева Ю.И., Цугленок В.Н. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ПАО АКБ «Енисей» его правопреемником ПАО АКБ «Балтика».

Определение от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования, предъявленные к Бахтееву Ю.И., Цугленок В.Н., Уколову В.А., Кустову И.А., ООО «Технострой», Цугленок Е.Г. выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель ПАО АКБ «Балтика» ФИО5, полномочия которой подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ., просит оставить исковые требования к ООО «Вектор-95» без рассмотрения, поскольку данные требования заявлены истцом в рамках дела о банкротстве в отношении ООО «Вектор-95» и приняты Арбитражным судом Красноярского края к своему производству.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Вектор-95» ФИО6 – ФИО7, полномочия которого подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. не возражает против заявленного ходатайства.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012г. №35, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления (пункт 27 Постановления).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Вектор-95» введено конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражный суд вынес определение о принятии к производству требований ПАО АКБ «Балтика» к ООО «Вектор-95» по рассматриваемому кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Балтика» (ПАО) к ООО «Вектор-95» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья: М.С.Попцова