Решение по делу № 2-272/2019 от 19.11.2018

№ 2-272/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении дела по подсудности

15 января 2019 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Дубовик О.Н. при секретаре Мыкыртычян А.В. рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного залитием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного залитием, указав на то, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие принадлежащей ему квартиры, в результате был причинен ущерб.

Данное обстоятельство подтверждается актом, составленным ДД.ММ.ГГГГг. комиссией в составе представителей ООО УК «Мега-Дон» - ФИО9, ФИО10, представителя собственника <адрес> по указанному адресу - ФИО11

В результате обследования установлено следующее: на полу видны следы вздутия ламината на местах стыков на площади 8 кв.м., на стенах видны волны от вздутия обоев полосами, натяжной потолок висит каплей с водой внутри (длина обвисания 82 см.), на втором уровне потолок из панелей МДФ вздут волнами, обвисает весь, ламинат также на местах стыков вздут и весь скрипит (приблизительная площадь 10 кв.м., дверь в санузел закрывается с трудом, цепляет верхний уголок.

Залитие произошло из расположенной выше <адрес> (категория «жилое помещение», кадастровый №) расположенной на 3 этаже по вышеуказанному адресу. Собственниками квартиры являются ответчики: ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Истец обратился к ответчикам о возмещении причиненного ущерба в результате затопления. Однако получил отказ.

Согласно, заключению №И-194/2018 сумма ущерба в результате залития квартиры составила 114 621 (сто четырнадцать тысяч шесть сот двадцать один) рубль.

Также им были понесены расходы на проведение экспертного исследования в сумме 4500 рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков ущерб причиненный залитием в размере 114621 рубль, расходов по проведению досудебной оценки в сумме 4500 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного залитием по подсудности в Новошахтинский районный суд РО, по месту жительства ответчиков, зарегистрированных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – ФИО12, против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик ФИО2 и его представитель против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчиков не возражали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (глава 3) определяет подсудность гражданских дел и закрепляет критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело с учетом содержащихся правил об исключительной, родовой и территориальной подсудности.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно представленным сведениям в ходе рассмотрения дела ответчики значатся зарегистрированными и проживают по адресу: <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

В силу положений статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Новошахтинский районный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст. 28, 33ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного залитием передать для рассмотрения в Новошахтинский районный суд РО.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный райсуд г.Ростова н/Д.

Судья