Решение по делу № 2-656/2013 от 11.01.2013

К делу № 2-656/13

                 Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации            

19 февраля 2013 года          г. Армавир        

    Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.

при секретаре Нестеренко И.В.,

с участием адвоката Черкашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белова В.К. к Беловой О.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                 у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчице с требованием о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником квартиры № <...> в г. Армавире на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <...>, свидетельства о государственной регистрации права от <...>. В указанной квартире с 12 января 2007 года была зарегистрирована ответчица, которая является супругой сына истца – Б.. Брак между Б. и Беловой О.Ю, расторгнут <...> на основании решения мирового судьи судебного участка №5 г. Армавира от <...> и выдано свидетельство о расторжении брака от <...>, актовая запись №. После расторжения брака ответчица добровольно выехала из спорной квартиры, вывезла все свои вещи, и больше в квартиру не возвращалась, в настоящее время ответчица проживает у своей матери. Ответчица остается зарегистрированной в указанном жилом помещении, фактически в нем не проживает, чем создает истцу помехи в пользовании квартирой.

    В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, но в присутствии представителя Беловой Н.И..

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Белова Н.И. на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме.

    Ответчица Белова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, в деле имеются уведомления о невозможности вручения судебной повестки, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Черкашину Е.В. в качестве представителя ответчика. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Черкашина Е.В. просила рассмотреть исковые требования в соответствии с законом.

    Представитель третьего лица - отдела УФМС по Краснодарскому краю в г. Армавире в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры № <...> в г. Армавире на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <...>, свидетельства о государственной регистрации права от <...>.

В указанной квартире с 12 января 2007 года была зарегистрирована ответчица, которая является супругой сына истца – Б.. Брак между Б. и Беловой О.Ю. расторгнут <...> на основании решения мирового судьи судебного участка №5 г. Армавира от <...> и выдано свидетельство о расторжении брака от <...>, актовая запись №. После расторжения брака ответчица добровольно выехала из спорной квартиры, вывезла все свои вещи, и больше в квартиру не возвращалась. Ответчица остается зарегистрированной в указанном жилом помещении, фактически в нем не проживает, чем создает истцу помехи в пользовании квартирой.

Допрошенный судом свидетель Б. пояснил, что ответчица является его бывшей супругой, в спорной квартире проживали совместно с 2007 года по май 2012 года, потом отношения изменились, семья распалась. В июне 2012 года ответчица добровольно ушла из спорной квартиры, забрала все свои вещи, обратно вселиться не пыталась, вещей принадлежащих ей в квартире не имеется, вселиться обратно она не пыталась.

Допрошенный судом свидетель А. пояснила, что является другом семьи Беловых, бывает у них в гостях по праздникам. Ответчицу Белову знает, она выехала из квартиры Беловых добровольно летом 2012 года, вывезла все свои вещи, обратно вселиться не пыталась.

Не проживая на спорной жилой площади, но, оставаясь в ней зарегистрированной, ответчица создает для истца помехи в пользовании принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п.7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Однако истец не желает заключать с ответчицей договор найма жилого помещения, никакого соглашения между ними по порядку пользования жилым помещением нет.

Учитывая, что в квартиру №<...> г. Армавире Белова О.Ю. принималась на регистрационный учет по месту проживания, спорная жилая площадь в настоящее время не является ее местом проживания, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца, в связи с чем, следует признать Белову О.Ю. прекратившей право на жилую площадь по адресу <...>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

                      РЕШИЛ:

Иск Белова В.К. к Беловой О.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Белову О.Ю. признать прекратившей право пользования жилым помещением в квартире №<...> в городе Армавире.

Обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в г. Армавире снять с регистрационного учета в квартире №<...> в городе Армавире Белову О.Ю..

Решение изготовлено 19 февраля 2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца.

Судья                            подпись И.В.Запорожец Решение вступило в законную силу 20.03.2013 г.