Решение от 10.02.2021 по делу № 1-32/2021 (1-297/2020;) от 30.11.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Константинова В.В.,

при секретарях судебного заседания Казарян А.Г., Румянцеве С.В.,

с участием государственных обвинителей Холодовой О.А., Липницкой И.М.,

подсудимого Конюхова А.А.,

защитника – адвоката Додонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Конюхова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Конюхов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем в состоянии опьянения в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Конюхов А.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение Конюховым А.А. в установленном порядке не сдано, заявление об утрате водительского удостоверения не подавалось. Штраф в размере 30 000 рублей не оплачен. В связи с чем, в соответствии со ст. 4.6, 32.6 и 32.7 КоАП РФ Конюхов А.А., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ Конюхов А.А., действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>. Управляя указанным автомобилем, Конюхов А.А., ДД.ММ.ГГГГ был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на проселочной дороге, при выезде с парковки магазина «Радужный», расположенного по адресу: <адрес>. Несмотря на законное требование уполномоченного должностного лица, Конюхов А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В судебном заседании подсудимый Конюхов А.А. вину в предъявленном обвинении признал частично, однако, в последующем признал вину в полном объеме в содеянном раскаялся.

Подсудимый Конюхов А.А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, находился в гостях, где распивал спиртные напитки, а именно выпил около 300 грамм водки и 0,5 литра пива, в связи с чем, находился в состоянии опьянения, которое ощущал. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со своей гражданской супругой АЕВ, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> направились домой. Автомобилем управляла АЕВ. По пути, когда уже заезжали в <адрес> они поругались. АЕВ остановила автомобиль вблизи магазина «Радужный» и вышла из салона. Она была легко одета, а на улице было холодно. Он решил ее догнать. С этой целью он сел за руль автомобиля, развернул его на парковке у магазина «<данные изъяты>», проехал около 18 метров. Это увидела АЕВ, и вернулась в автомобиль, но села на пассажирское сиденье. Он оставался на водительском месте. В это время около <данные изъяты> дорогу им перегородил автомобиль сотрудников ДПС, увидев которых он перелез на заднее сиденье, т.к. испугался, что его могут обвинить в управлении автомобилем в состоянии опьянения. Далее сотрудники полиции, попросили его выйти из салона автомобиля и представить документы. Водительского удостоверения у него нет, т.к. еще в ДД.ММ.ГГГГ при задержании его сотрудниками полиции, он выбросил удостоверение и более его видел. В ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверение, не обращался. После чего сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако он проходить освидетельствование отказался, так как полагал, что автомобилем на дорогах не управлял.

Свидетель АЕВ суду показала, что Конюхов А.А. является ее гражданским супругом. ДД.ММ.ГГГГ они находились в <адрес> в гостях, где подсудимый употреблял спиртные напитки, в связи с чем находился в состоянии опьянения. Около <данные изъяты> часов они поехали домой. При этом, она находилась за рулем автомобиля <данные изъяты>, а Конюхов на переднем пассажирском сиденье. По дороге они поругались. Она решила развернуть автомобиль и поехать к себе домой в <адрес>, однако Конюхов мешал ей это сделать. Она заехала на парковку у магазина «<данные изъяты>» у <адрес> поле, после чего вышла из машины и пошла пешком в сторону <адрес>. В это время Конюхов пересел за руль автомобиля и стал ее догонять, управляя автомобилем. Увидев это, она вернулась в салон автомобиля, села на переднее пассажирское сиденье. В это время подсудимый остался за рулем. Автомобиль Конюхов остановил на выезде с парковки. Пока они выясняли отношения, к ним подъехали сотрудники полиции. Увидев полицейских, Конюхов перелез с водительского сиденья на заднее сиденье. Он, наверное полагал, что его могут привлечь к ответственности за то, что он просто находится за рулем в состоянии опьянения. После чего сотрудники полиции попросили Конюхова выйти из автомобиля. Следом за подсудимым вышла из машины и она. Некоторое время они отвечали на вопросы сотрудников полиции. В том числе полицейские спрашивали, почему они так странно двигались по дороге. Она пояснила, что Конюхов хотел ее остановить и мешал управлению. При ней сотрудники полиции не предлагали Конюхову пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель КАЮ показал, что он состоит в должности инспектора ДПС ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он нёс службу вместе с инспектором БВВ Во время несения службы, когда они, двигаясь на служебном автомобиле повернули к д. <адрес> ими был замечен автомобиль отечественного производства, который отъезжал от магазина. Тогда они включили проблесковые маяки и перегородили указанному автомобилю дорогу, с целью проверки документов. В этот момент он увидел, как мужчина, под управлением которого находился указанный автомобиль, пересел на заднее пассажирское сиденье. Кроме этого, в указанном автомобиле находилась женщина на переднем пассажирском сиденье. Далее было установлено, что у мужчины, управлявшего указанным автомобилем, имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, невнятная речь, его поведение не соответствовало обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения указанный мужчина отказался. Далее было установлено, что указанный мужчина лишён права управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах, в действиях указанного мужчины усматривались признаки состава преступления.

Допрошенный в судебном заседании свидетель БВВ пояснил, что он является инспектором ДПС ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу вместе с инспектором КАЮ В вечернее время в ходе несения службы в районе <адрес> около магазина «<данные изъяты>» был замечен автомобиль «<данные изъяты>», водитель которого, увидев их, резко остановил автомобиль на выезде с парковки указанного магазина на трассу и стал перелазить на заднее пассажирское сиденье. В это же время женщина, сидящая на переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля, стала садиться за руль. В свою очередь он, управляя служебным автомобилем, подъехал к передней части указанного автомобиля «<данные изъяты>» и осветил салон дальним светом фар и отчетливо видел, как совершаются указанные выше действия. Далее из машины вышел мужчина, которым, как стало известно позже, оказался Конюхов А.А., у последнего были явные признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта и невнятная речь. При проверке Конюхова выяснилось, что он лишён права управления транспортными средствами. Конюхов стал объяснять, что автомобилем управлял не он, а жена. Однако позже супруга пояснила, что она плохо ездит, поругалась с супругом и поэтому супруг сел за руль автомобиля.

Свидетель КЭМ суду показал, что он является старшим следователем СО ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около <данные изъяты> часа в ОМВД России по <адрес> сотрудниками ДПС был доставлен Конюхов А.А. в связи с управлением им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Он проводил Конюхова А.А. в служебный кабинет, где установил его личность, разъяснил права, в том числе положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, после чего отобрал объяснение. Конюхов пояснил, что он находился на похоронах, где употреблял спиртное и повздорил с женой, в связи с чем она направилась на остановку общественного транспорта, а он сел за руль автомобиля и поехал за ней. Когда жена Конюхова А.А. села в автомобиль, они стали меняться местами и в этот момент к ним подъехал автомобиль ГИБДД. После того, как объяснение было составлено и подписано Конюховым А.А., он был отпущен.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Конюхов А.А. отстранён от управления автомобилем <данные изъяты> (л.д. №).

Протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также просмотренными видеозаписями, имеющимися в материалах дела, согласно которым Конюхов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. №).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о признании Конюхова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. №).

Определением старшего инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по исполнению постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления, согласно которому в отношении Конюхова А.А. прерван срок лишения права управления транспортными средствами в связи с несдачей им водительского удостоверения (л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписью, согласно которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписью пояснений АЕВ инспектору ДПС ДД.ММ.ГГГГ, где она указывает, что Конюхов, находящийся в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем (л.д.№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписью, согласно которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которых Конюхов отказался от прохождения освидетельствования указывая, что автомобилем не управлял, а в дальнейшем дал пояснения сотрудникам полиции, а том, что управлял автомобилем, подтвердив тем самым факт совершения правонарушения (л.д.№).

Оценив в совокупности, исследованные доказательства, суд считает вину Конюхова А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина Конюхова А.А. в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников полиции БВВ, КАЮ, из которых следует, что ими был остановлен автомобиль под управлением Конюхова А.А., который, после остановки автомобиля перелез с водительского сиденья на заднее пассажирское сиденье. При этом у Конюхова А.А. имелись признаки алкогольного опьянения. Несмотря на законные требования сотрудников полиции Конюхов от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Факт нахождения подсудимого Конюхова А.А. в состоянии опьянения и управление им в таком состоянии транспортным средством также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей КЭМ и АЕВ

Показания указанных свидетелей не имеют существенных противоречий, согласуются с иными исследованными судом доказательствами. В связи с чем, суд признает их правдивыми и кладет в основу приговору.

Конюхов в ходе судебного заседания также не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащем ему автомобилем.

Согласно исследованным судом доказательствам у сотрудников ДПС имелись законные основания для остановки и проверки автомобиля под управлением Конюхова А.А., поскольку траектория движения автомобиля, а также неожиданное прекращение движения при виде патрульного автомобиля обоснованно вызвали подозрение, в связи чем, было принято решение о проверке состояния водителя и его документов. В последующем у Конюхова А.А. были выявлены явные признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, невнятная речь, в связи с чем, последнему правомерно было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого Конюхов А.А. отказался. С учетом изложенного, сотрудниками пол░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░.1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░.1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░