Решение по делу № 1-186/2018 от 03.09.2018

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ

именем Российской Федерации

Рі. КоркиноЧелябинской области                             17 сентября 2018 РіРѕРґР°.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.

подсудимого: Васильева Г.В., его защитника, адвоката Усова О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

Васильева Г.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

                      РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Не имея законного права и специального разрешения Васильев Г.В. с июля 2017 года до 5 часов 15 минут ДАТА незаконно хранил в АДРЕС и в своём автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком НОМЕР до момента изъятия дознавателем ОД МВД РФ по Коркинскому району Челябинской области у АДРЕС, предмет, похожий на ружьё, двуствольный обрез, изготовленный самодельным способом из двух моделей охотничьих ружей модели «Б» 16 калибра с заводскими номерами «НОМЕР» и «К НОМЕР» и <данные изъяты> заводским номером «НОМЕР» путём удаления части ствола со стороны дульного среза, а также удаления части приклада, который пригоден для производства стрельбы охотничьими патронами 16 калибра и относится к самодельному огнестрельному оружию.

Т.о., Васильев Г.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.

Васильевым Г.В. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ, максимально предусматривает наказание до четырёх лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что Васильев Г.В. не судим, в содеянном раскаялся, является участником боевых действий, положительно характеризуется. Кроме того, суд в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства учитывает объяснение Васильева Г.В., в котором он фактически написал явку с повинной, в связи с чем суд, назначая подсудимому наказание, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает <данные изъяты>.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, по делу нет. Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначить наказание в виде принудительных работ, не имеется оснований и для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

                      РџР Р˜Р“ОВОРИЛ:

Васильева Г.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву Г.В. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

В период испытательного срока возложить на Васильева Г.В. следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Васильеву Г.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области, после вступления приговора в законную силу: 6 и 18 стреляных гильз, предмет, похожий на ружьё - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:      Рї / Рї

Копия верна.

СУДЬЯ:       РќРµРјРµСЂС‡СѓРє Р•. Рќ.

Приговор вступил в законную силу 28 сентября 2018 года, не обжаловался.