Решение по делу № 2-3720/2023 от 18.04.2023

№

УИД 41RS0№-63                            Копия

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года                       город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи                                        Токаревой М.И.,

при помощнике                                Фасаховой Р.А.,

с участием представителя истца по доверенности и ордеру Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Шемель Анны Леонидовны к Степанову Станиславу Валерьевичу о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Шемель А.Л. обратилась в суд с иском о взыскании с Степанова С.В. материального ущерба в размере 200 300 рублей.

    В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия 14 марта 2023 года в 15.30 на улице Автомобилистов, 11 в городе Петропавловске-Камчатском ТС истца Тойота Лит Айс, р/з В 868АА41 получило механические повреждения. Виновник ДТП Степанов С.В., риск гражданской ответственности которого не застрахован. Отчетом № 0423-1ПК ООО Бюро независимой профессиональной оценки «Эконометр» определен размер причиненного истцу материального ущерба в сумме 200 300 рублей, которые на основании ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру Мартынова Е.В. не возражала против передачи настоящего дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

    Выслушав представителя истца, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

    Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П указал, что решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным нарушением, влияющим на исход дела.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Как следует из искового заявления место жительства ответчика указано в городе Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Между тем как следует из ответа ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю ответчик с 2003 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, Усть – Камчатского <адрес>.

Этот же адрес регистрации указан и в представленном суду материале дорожно-транспортного происшествия.

По указанному адресу ФИО3 получил судебное извещение, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Доказательства проживания ответчика в городе Петропавловск-Камчатский в материалах дела отсутствуют.

Поскольку место регистрации ответчика в <адрес>-Камчатского <адрес> с 2003 года, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края по месту жительства ответчика в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску Шемель Анны Леонидовны к Степанову Станиславу Валерьевичу о взыскании материального ущерба, передать по подсудности в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Судья                         подпись                     М.И. Токарева

Копия верна, судья                               М.И. Токарева

Подлинник в деле №