Решение от 17.03.2023 по делу № 2-49/2023 от 21.02.2023

        Дело № 2-49/2023            УИД 76RS0006-01-2023-000034-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Новый Некоуз

17 марта 2023 года

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Пикуновой Е.Ю.,

при секретаре Моховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Артема Витальевича к Васьяновой Галине Вадимовне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Дмитриев А.В. обратился в суд с иском к Васьяновой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, подтвержденному распиской от 18.01.2019г. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 313000 руб., почтовые расходы в сумме 235 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 63300 руб.

Определением мирового судьи СУ № 1 Некоузского судебного района ЯО от 26 января 2023г. в выдаче судебного приказа по аналогичным требованиям истцу отказано.

Дмитриев А.В. ходатайствовал о проведении судебного заседания без своего участия, иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив, что задолженность ответчиком на момент рассмотрения дела не погашена ни в какой части.

Васьянова Г.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела как по адресу регистрации, подтвержденному документально МО МВД России «Некоузский» по запросу суда, так и по адресу фактического проживания в <адрес> согласно тексту расписки от 18.01.2019г. Судебные извещения возвращены отделением почтовой связи без вручения за истечением срока хранения почтовой корреспонденции. Выйти на связь с ответчицей по номеру телефона, содержащемуся в расписке, не представилось возможным. Возражений против иска и ходатайств ответчица не заявила.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, ответчик несет риск неполучения судебного извещения. Учитывая, что адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, за отсутствием доказательств иного суд признает сообщение доставленным.

    При указанных обстоятельствах, с учетом надлежащего уведомления сторон дело подлежит рассмотрению при имеющейся явке. С учетом согласия истца у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки от 18.01.2019г., Васьянова Г.В. получила от Дмитриева Артема Витальевича денежные средства в размере 313000 руб., обязуется вернуть долг в течение одного года, то есть не позднее 18 января 2020г.

Суд полагает, что наличие в расписке исправленного «с 1 мая 2020 года» (зачеркнуто) на 18 января 2020г. при отсутствии доказательств иного на действительность расписки не влияет, поскольку дата 18 января 2020г. соответствует предшествующему по тексту условию о возврате долга в течение одного года.

Из условий расписки таким образом усматривается, что Васьянова Г.В. приняла на себя обязанность возвратить Дмитриеву А.В. долг в течение одного года с даты получения денежных средств, то есть в период с 18 января 2019г. по 18 января 2020г., но не позднее 18 января 2020г.

До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

В нарушение ч.2 ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств в обоснование возражений на иск не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска, в размере 6330 руб., согласно представленным чекам – ордерам.

Суд расценивает указанную в п. 3 просительной части искового заявления сумму 63300 руб. как техническую ошибку (описку).

Почтовые расходы, понесенные истцом на направление ответчику копии искового заявления с приложениями в размере 235,31 руб., подтверждены документально и подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 94, 98, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.01.2019░. ░ ░░░░░░░ 313000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 235 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6330 ░░░.., ░ ░░░░░ - 319565 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░