Решение от 06.02.2019 по делу № 2а-38/2019 от 28.01.2019

                                                                                                                   Дело № 2а-38/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06 февраля 2019 года                                                                                 с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-38/2019 по административному исковому заявлению МО МВД России «Байкаловский» к Гуляеву Е.П. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Байкаловский» обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Гуляеву Е.П. об установлении административного надзора и административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц.

В обоснование заявленных административных исковых требований административным истцом в направленном для рассмотрения административном исковом заявлении указано, что Гуляев Е.П. приговором Байкаловского районного суда Свердловской области от 25.04.2013 года был признан виновным по ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24.04.2018 Гуляев Е.П. был освобожден из <данные изъяты> по отбытии наказания, судимость у него в настоящее время не снята и не погашена.

С момента освобождения Гуляев Е.П. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных административных правонарушений.

В течение 2018 года Гуляев Е.П. неоднократно привлекался к административной ответственности 24.10.2018 по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 24.10.2018 по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 24.10.2018 по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 31.10.2018 по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с тем, что Гуляев Е.П. в течение года совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Административный ответчик Гуляев Е.П. 05.02.2019 года направил в адрес суда заявление, в котором указал на признание заявленных административных исковых требований, признал административные исковые требования полностью, указав на это в адресованном суду заявлении, просил о рассмотрении административного иска в его отсутствие в связи с признанием заявленных административных исковых требований.

Согласно положений ч.3 ст.46, ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации во взаимосвязи с ч.2 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом административных исковых требований.

Суд считает возможным принять признание данного административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, удовлетворив тем самым заявленные административные исковые требования административного истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░.░░░░░░░░░