Решение от 05.02.2014 по делу № 2-197/2014 от 21.01.2014

Дело № 2-197/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

05 февраля 2014 года ст. Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Асланян К.А.,

с участием представителя заявителя Мехедова В.А., ордер № 2294 от 05.02.2014 года, удостоверение 1429 от 06.12.2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федорченко Иды Всеволодовны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кагальницкого районного отдела УФССП по Ростовской области Голубовой Маргариты Александровны,

УСТАНОВИЛ:

Федорченко И.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кагальницкого районного отдела УФССП по Ростовской области Голубовой Маргариты Александровны, указав в обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Зерноградским районным судом Ростовской области вынесено решение по делу по иску Федорченко Иды Всеволодовны к Шибеко Светлане Михайловне, третьему лицу – Отделу образования Кагальницкого района Ростовской области об определении порядка общения с несовершеннолетним внуком.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист направлен на исполнение в Кагальницкий районный отдел УФССП по РО, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав –исполнитель Голубова М.А. вынесла постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № Основанием вынесения постановления судебный пристав-исполнитель указала, что требования исполнительного документа носят устанавливающий характер (отсутствует признак обязывания лица). Копию постановления она получила по почте ДД.ММ.ГГГГ года.

Федорченко И.В. просила суд:

1) признать действия судебного пристава-исполнителя Кагальницкого районного отдела УФССП по РО Голубовой М.А. по принятию постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Шибеко Светланы Михайловны, незаконными;

2) признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № в отношении должника Шибеко Светланы Михайловны.

В судебное заседание Федорченко И.В. не явилась, представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, дело просила рассмотреть в её отсутствие с участием представителя Мехедова В.А.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ заявителя от заявления является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ заявителя от заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-197/2014 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░