Решение по делу № 2-242/2024 от 09.01.2024

Дело № 2 – 242/2024

УИД № 34RS0027-01-2024-000016-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» февраля 2024 года                                                   город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием представителя истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» Просвирова А.В., представителя ответчика Пономаревой Р.П. – Шибитова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к Пономаревой Раисе Петровне о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик Пономарева Р.П. является собственником (пользователем) жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес. ООО «Газпром газораспределение Волгоград» является региональной газораспределительной организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности по транспортировке газа. В целях безопасного использования и содержания внутридомового газового оборудования заключение договора на ТО ВДГ(К)О является обязательным для собственника (пользователя) жилого помещения при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения. На дату обращения в суд с данным иском договор о ТО ВДГ(К)О между сторонами не заключен. Просит суд обязать ответчика заключить с ООО «Газпром газораспределение Волгоград» договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, в многоквартирном доме, расположенного по адресу: Адрес, на условиях, изложенных в представленных истцом проекте договора и соответствующих действующему законодательству РФ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании от представителя истца – ООО «Газпром газораспределение Волгоград» Просвирова А.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в части требований о понуждении ответчика к заключению договора в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Ответчик Пономарева Р.П. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Шибитову И.В.

Представитель ответчика Шибитов И.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по основным требованиям, возражал в части взыскания судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия отказа от иска – отказ от иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Согласно абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части требований о понуждении к заключению договора.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Аналогичные разъяснения даны в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Из материалов дела следует, что Пономарева Р.П. является сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, в котором установлено внутриквартирное газовое оборудование.

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в Волгоградской области является специализированной организацией, которая осуществляет деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» Дата направило в адрес ответчика по адресу: Адрес, предложение о заключении договора о техническом обслуживании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с приложением проекта договора.

Дата Пономарева Р.П. возвратила в адрес ООО «Газпром газораспределение Волгоград» филиал в г. Михайловка договор от Дата без подписания и протокол разногласий к данному договору от Дата.

Дата ООО «Газпром газораспределение Волгоград» филиал в г. Михайловка, отклонил протокол разногласий Пономаревой Р.П. и повторно направил ей два экземпляра ранее направленного договора от Дата для подписания.

Дата Пономарева Р.П. повторно с письменными возражениями направила в адрес ООО «Газпром газораспределение Волгоград» филиал в г. Михайловка протокол разногласий к договору от Дата.

Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

Согласно п. 29 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» оба экземпляра договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, полученные от специализированной организации, подписываются заявителем, при этом один из подписанных сторонами экземпляров договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования возвращается заявителем специализированной организации.

Как указано в п. 30 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» специализированная организация вправе по собственной инициативе направить заявку (оферту) заявителю (заказчику) о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на условиях прилагаемого к такой заявке (оферте) проекта указанного договора, подготовленного в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящими Правилами и подписанного со стороны специализированной организации.

В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» лицо, являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или собственником домовладения и выступающее на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и не может быть понуждено к его заключению в следующих случаях:

а) в случае, если от имени собственника помещения в многоквартирном доме договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования уже заключен управляющей организацией (товариществом или кооперативом), действующей в качестве агента от имени и в интересах собственника помещения в многоквартирном доме;

б) в случае, если собственником домовладения договор о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутридомового газового оборудования домовладения и при использовании в качестве топлива сжиженного углеводородного газа уже заключен с другой специализированной организацией, а также если подача газа на внутридомовое газовое оборудование не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549;

в) в случае, если подача газа на внутриквартирное газовое оборудование или внутридомовое газовое оборудование домовладения не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549.

В силу п. 34 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» лица, указанные в пунктах 32 и 33 настоящих Правил, обязаны уведомить специализированную организацию об отказе от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с указанием причин такого отказа в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) специализированной организации. Уведомление должно быть осуществлено способом, позволяющим установить факт получения специализированной организацией такого уведомления.

На момент подачи искового заявления и рассмотрения дела в суде ответ о согласии заключить договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного обслуживания на предложенных истцом условиях либо иных условиях, соответствующих гражданскому законодательству РФ и Правилам от 14.05.2013 года № 410, или об отказе от заключения указанного договора по основаниям, предусмотренными Правилами от 14.05.2013 года № 410, а также отказ от заключения указанного договора по основаниям, не предусмотренными указанными Правилами, ответчик в адрес истца не направил.

Судом учитывается, что настоящий иск поступил в суд Дата, как следует из копии спорного договора, спорный договор после подачи иска истца в суд поступил в адрес истца подписанный ответчиком Дата, то есть после предъявления иска.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Учитывая, что исковые требования исполнены добровольно ответчиком после подачи иска, истец отказался от иска в части требований о понуждении ответчика к заключению договора в связи с добровольным удовлетворением требований, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» Просвирова А.В. отказ от иска к Пономаревой Раисе Петровне о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, в части понуждения к заключению договора.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к Пономаревой Раисе Петровне о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ответчика Пономаревой Раисы Петровны в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья:                           Гудченкова С.Г.

определение изготовлено

15 февраля 2024 года.