№ 2-19/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Новопокровка 16 января 2023 года
Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Дзёминой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Стародубцеву А. Ю. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество
у с т а н о в и л:
истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Стародубцеву А. Ю. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении, исполненном и подписанном уполномоченным на то доверенностью представителем ФИО, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Стародубцев А. Ю. в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, кредитным договором, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно искового заявления, адресованного истцом в Красноармейский районный суд Приморского края, Стародубцев А. Ю., зарегистрирован и проживает в <адрес>.
Судом при принятии искового заявления к производству осуществлено производство запросов, в том числе, в миграционный пункт ОП № 15 МО МВД России «Дальнереченский», из ответа миграционной службы следует, что ответчик Стародубцев А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>. Кредитный договор, приложенный к исковому заявлению свидетельствует, что договорная подсудность сторонами при заключении кредитного договора не устанавливалась.
Следовательно, ответчик проживает и зарегистрирован на территории, которая не относится к подсудности Красноармейского районного суда Приморского края
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так как данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, и данные обстоятельства выяснились только при рассмотрении дела, то настоящее дело подлежит передаче в другой суд общей юрисдикции, по месту жительства ответчика Стародубцева А.Ю., то есть в Пожарский районный суд Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-19/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (692001, ░░░. ░░░░░░░░░, 4 ░░░░░░░░░░, 2-░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░