Решение от 22.08.2023 по делу № 2-518/2023 от 04.07.2023

2-518/2023

УИД: 04RS0014-01-2023-000808-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года                                                                                                                 г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Таракановской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-518/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к С.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ПАО «Совкомбанк» Ч.С.С. действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 17.02.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и С.С.В.. заключен кредитный договор №), в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 99 981 рубль 13 копеек под 34,00% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

    14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

    Представитель истца отмечает, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

    Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных деней в течение последний 180 календарных дней.

    Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.07.2014 года, на 04.06.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 3187 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.07.2014 года, на 04.06.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1936 дней.

    Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 185 808 рублей 23 копейки.

    По состоянию на 04.06.2023 года общая задолженность составила 196 316 рублей 40 копеек, из которой, просроченная ссудная задолженность – 82 087,49 рублей, просроченные проценты – 104 170,51 рублей, иные комиссии – 10058,40 рублей.

    Кроме того, представитель истца отмечает, что банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика С.С.В. в пользу банка сумму задолженности в размере 196 316 рублей 40 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5126 рублей 33 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Ч.С.С.. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик С.С.В. в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представив суду письменное возражение относительно исковых требований, в котором просил применить срок исковой давности, в связи с чем, просил в удовлетворении исковых требования отказать в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно требованиям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.02.2014 года на основании заявления клиента о заключении договора кредитования №, ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил заемщику С.С.В.. кредит с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей, срок возврата кредита – до востребования, срок действия лимита кредитования – до востребования. Вид кредита – кредитная карта первая. Ставка % годовых составляет 34%, ставка, начисляемая на просроченную задолженность % годовых соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта ПСК % годовых: 42,69%. Платежный период составляет 25 дней, дата платежа согласно счет-выписке, дата начала платежного периода – 18.03.2014 г., льготный период 56 дней.

В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

В соответствии с кредитным договором, ответчик обязался для погашения кредита вносить минимальный обязательный платеж в течение платежного периода в целях погашения задолженности, возникшей за соответствующий расчетный период. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному месяцу.

Вместе с тем, в нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи, допустил просрочку погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, 14.02.2022 года завершена процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером 2224400017741 в соответствии с договором о присоединении и передаточным актом.

Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации» согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Как следует из позиции истца, ООО «Совкомбанк», как правопреемник банка, просит взыскать с должника сумму задолженности по кредитному договору №) от 17.02.2014 года в размере 196 316 рублей 40 копеек.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

При этом, как следует из позиции ответчика С.С.В. последним заявлено о пропуске срока исковой давности.

Так, в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В договоре займа льготный срок для исполнения должником такого вида обязательства установлен п. 1 ст. 810 ГК РФ и составляет тридцать дней.

Анализируя нормы права, можно сделать вывод, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается не с момента возникновения обязательства, а с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязательства.

Из заявления клиента о заключении договора кредитования № от 17.02.2014 следует, что срок действия договора и срок возврата кредита согласован сторонами - до востребования. Таким образом, датой востребования исполнения обязательства является дата обращения банка к мировому судье и выдачей судебного приказа - 30.03.2017 г.

Таким образом, с 2017 года банку было достоверно известно о наличии задолженности у ответчика, периоде задолженности, сумме задолженности, а также о наличии права на предъявление иска в суд о ее взыскании.

При этом суд учитывает, что ввиду неисполнения ответчиком обязательства, ПАО «Восточный экспресс банк» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № СП2-214400/2017 принят 30.03.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району, который в последующем отменен определением мирового судьи от 29.06.2017 года, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Таким образом, истец обратился в суд с иском с требованием о взыскании задолженности по данному кредитному договору в июне 2023 года, т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, соответственно на момент обращения с иском в суд срок исковой давности был пропущен.

В указанной части суд также учитывает, что пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, с момента предполагаемого нарушения прав истца прошло более 3 лет до момента его обращения в суд, исчисляемого с момента, когда истец узнал о нарушении своего права на получение с ответчика суммы основного долга, входящего в размер ежемесячных платежей, требования о восстановлении срока не заявлялись, уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом в названной части по указанному периоду не приведено и судом таковых не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности, поэтому требования истца удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для взыскания денежных средств с ответчика, исковые требования суд оставляет без удовлетворения.

Судебные издержки истца, связанные с расходами по уплате госпошлины взысканию с ответчика также не подлежат, поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.08.2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░░░░░░░░░ ░.░.