Решение от 09.09.2021 по делу № 1-1203/2021 от 31.08.2021

КОПИЯ

дело № 1-1203/2021

УИД 86RS0004-01-2021-013981-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут     09 сентября 2021 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Андреевой Д.Р., при секретаре судебного заседания Лихута А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сургута Кашапова А.И., подсудимых Крапивина С.В., Баранникова Д.И., защитников – адвокатов Джалилова Н.Н.о., Исрапова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Крапивина С.В., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства (неотбытый срок наказания в виде исправительных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 месяцев),

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Баранникова Д.И., <данные изъяты> не судимого,

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Крапивин С.В. и Баранников Д.И. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Крапивин С.В., находясь на территории филиала <данные изъяты> территориальной фирмы <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая, что реализовать самостоятельно свой преступный умысел не сможет, предложил Баранникову Д.И. совершить совместно хищение имущества незаконно проникнув в здание пилорамы, расположенной на территории вышеуказанной организации. Баранников Д.И., будучи материально заинтересованным предложением Крапивина С.В., согласился с ним, после чего, они распределили между собой роли, тем самым вступили между собой в преступный сговор. Готовясь к совершению преступления, с целью среза медных четырехжильных кабелей, находящихся в здании пилорамы, Баранников Д.И. приготовил инструменты - пассатижи, кусачки, индикатор напряжения, монтажные ножи, ножовку, а также сумку для удобства перемещения похищенного. Согласно распределенным ролям, Баранников Д.И. должен был следить за окружающей обстановкой на месте совершения преступления, а в случае появления посторонних лиц, создающих опасность обнаружения их с Крапивиным С.В. совместных преступных действий, предупредить последнего, а Крапивин С.В. должен был с помощью инструментов, приготовленных Баранниковым Д.И., срезать медные четырехжильные кабели, находящиеся в здании пилорамы, которые они договорились в последующем сдать в пункт приема металла, а вырученные денежные средства поделить между собой поровну.

Так, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Крапивин С.В. совместно с Баранниковым Д.И., реализуя свой совместный преступный умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли в здание пилорамы, расположенной на территории <данные изъяты> территориальной фирмы <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где Баранников Д.И. согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения в случае появления посторонних Крапивина С.В., а в свою очередь Крапивин С.В. при помощи имеющегося у него инструмента - монтажного ножа срезал медный четырехжильный кабель КГХЛ 4x2,5 общей длиной 21,62 метров, стоимостью 71 рубль 19 копеек за 1 метр, общей стоимостью 1 539 рублей 13 копеек. Далее в продолжение своего преступного умысла, Баранников Д.И. согласно отведенной ему роли, продолжил наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения в случае появления посторонних Крапивина С.В., а Крапивин С.В. при помощи имеющегося у него инструмента - монтажного ножа попытался срезать медный четырехжильный кабель КГХЛ 4x16 общей длиной 20 метров, стоимостью 344 рубля 75 копеек за 1 метр, общей стоимостью 6 895 рублей, принадлежащие филиалу <данные изъяты> территориальной фирмы <данные изъяты> однако свой преступный умысел Крапивин С.В. с Баранниковым Д.И. довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками <данные изъяты>, осуществляющими охрану вышеуказанного объекта.

В случае доведения Крапивиным С.В. и Баранниковым Д.И. своего преступного умысла до конца филиалу <данные изъяты> территориальной фирмы <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на сумму 8 434 рубля 13 копеек.

В подготовительной части судебного заседания, как и на предварительном следствии, подсудимые Крапивин С.В. и Баранников Д.И. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в предъявленном обвинении совершенного преступления признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатами им разъяснены.

Защитники подсудимых Джалилов Н.Н.о., Исрапов Р.М. поддержали заявленные ходатайства и также просили рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения которого извещена надлежащим образом, просила рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, также выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Кашапов А.И. не возражал против заявленных подсудимыми ходатайств о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обвинение, предъявленное Крапивину С.В. и Баранникову Д.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия Крапивина С.В. и Баранникова Д.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Крапивин С.В. и Баранников Д.И совершили преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести.

При изучении личности подсудимого Крапивина С.В. судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет место регистрации и жительства в <адрес> по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП-1 УМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, под диспансерным наблюдением врача психиатра, психиатра-нарколога в <данные изъяты> не состоит, лечение не проходил.

Крапивин С.В. женат, воспитывает одного малолетнего ребенка, трудоустроен в <данные изъяты><данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, судим.

При изучении личности подсудимого Баранникова Д.И. судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет место регистрации и жительства в <адрес>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП-1 УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением врача психиатра, психиатра-нарколога в <данные изъяты> не состоит, является вдовцом, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих Крапивину С.В. наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья – наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Крапивина С.В., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В качестве смягчающих Баранникову Д.И. наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья – наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Баранникова Д.И., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении Крапивина С.В., Баранникова Д.И., суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых Крапивина С.В. и Баранникова Д.И., принимая во внимание отношение подсудимых к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, учитывая цели исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, что будет в полной мере соответствовать совершенному им деянию и способствовать их исправлению и перевоспитанию, поскольку иной, более мягкий вид наказания не достигнет целей исправления.

Полагая наказание в виде лишения свободы достаточным для исправления Баранникова Д.И. и Крапивина С.В., суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для замены наказания Баранникову Д.И. и Крапивину С.В. в виде лишения свободы, назначенного подсудимым принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимым ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исправление Баранникова Д.И. и Крапивина С.В. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления надзора за ними, в связи с чем, назначенное наказание в виде лишения свободы следует постановить условным, установив испытательный срок, а также возложив на условно осужденных с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, умысел, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступления, в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания Баранникову Д.И. и Крапивину С.В. не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Баранников Д.И. и Крапивин С.В. судом не установлено.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при определении Баранникову Д.И. и Крапивину С.В. срока наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд принимает во внимание, что Крапивин С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> <адрес> – <адрес> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства. Суд полагает возможным, данный приговор суда исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокатам взысканы отдельным постановлением суда.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баранникова Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Баранникову Д.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Баранникова Д.И.: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в течение 15 суток с момента в░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 21,62 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «09» ░░░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-1203/2021

░░░: 86RS0004-01-2021-013981-09

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ – ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

_________________________________ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ________░.░. ░░░░░░