Решение от 05.04.2022 по делу № 2-654/2022 от 14.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     05 апреля 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

          председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

          при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

          с участием    Абдурахмонова Ш.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-654/2022 по иску    Абдурахмонова Шарафджона Абдушукуровича к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, убытков, процентов, штрафа, -

УСТАНОВИЛ:

Абдурахмонов Ш.А. обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, убытков, процентов, штрафа, ссылаясь на отказ ответчика от возмещения оплаты по опционному договору № «АВТОУверенность» в размере 127 650 руб. (л.д.3-8).

             30.03.2022 года Абдурахмонов Ш.А. уточнил иск и просил: взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; Взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 788,80 руб. за почтовые услуги; Взыскать с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 03 февраля 2022 г. по 29 марта 2022 г. в размере 2 890 руб. 49 коп., а также штраф согласно закону о защите прав потребителей.

         Ответчик ООО «Автоэкспресс» в суд не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменный текст возражений на иск.

         Третье лицо в суд не явилось, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

           Определением от 05.04.2022 года отказано в передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает уточненные исковые требования Абдурахмонова Ш.А. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Как следует из материалов дела, 07 января 2022 г. между потребителем Абдурахмоновым Ш.А. и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор № 590-А-01-12. Размер кредита составил в сумме 1 507 650 рублей. Срок действия кредита составляет 84 месяца (с 10.01.2022 г. по 10.01.2029 г.). Согласно п. 11 кредитного договора, целями использования заемщиком потребительского кредита послужила оплата части стоимости транспортного средства в размере 1 380 000 руб., в том числе на потребительские цели, из которых частично произошла оплата по опционному договору № «АВТОУверенность» в размере 127 650 руб. в пользу ООО «Автоэкспресс». По индивидуальным условиям договора Абдурахмонов Ш.А. взял на себя обязательство оплатить за счет кредитных денежных средств услуги ООО «Автоэкспресс», которые ему будут оказаны в будущем по требованию. Срок данного опционного договора составляет 30 месяцев. Однако услуги со стороны ООО «Автоэкспресс» истцу не были оказаны, а соответственно Абдурахмонов Ш.А. ими не воспользовался. Абдурахмонов Ш.А. посчитал, что ему предоставлено право на отказ от данного договора, и он вправе потребовать возврата уплаченной денежной суммы. 20 января 2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежной суммы в размере 127 650 руб. Данная претензия была получена ответчиком 24 января 2022 г., о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № №. Ответ на данную претензию от ответчика в адрес истца не поступил, срок для удовлетворения требований истек 02 февраля 2022 г., тем самым ответчик отказал в удовлетворении заявленных требований.

Истцу от ответчика 29.03.2022 года поступили денежные средства в размере 127 650 руб., что подтверждается платежным поручением №007710 от 29.03.2022 г. в счет возврата оплаты по опционному договору № «АВТОУверенность» в размере 127 650 руб.

         Возникшие между истцом и ООО «Автоэкспресс» отношения регулируются в том числе Законом РФ от 07.02.1992г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".

           В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

                  Суд считает необходимым взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу Абдурахмонова Шарафджона Абдушукуровича компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., проценты на сумму долга за период времени с 03.02.2022 года по 29.03.2022 года в размере 2 890 рублей 49 коп. Расчет процентов на сумму задолженности ответчиком не оспорен и суд признает его верным.

              В удовлетворении остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда – отказать как чрезмерной.

Судом установлено, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, поскольку ответчик не принял всех необходимых мер для добровольного восстановления прав истца до предъявления истцом иска в суд.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца должен быть также взыскан штраф в размере 30 000 рублей ( с учетом его снижения), поскольку ответчиком произведен добровольный возврат денежных средств по договору после предъявления иска в суд.

           В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

           В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные судом необходимыми расходы.

              Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу Абдурахмонова Шарафджона Абдушукуровича расходы на почтовые услуги в размере 788 рублей 80 коп.

             Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в доход бюджета г.о. Павловский Посад государственную пошлину в размере 300 ( триста) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

                  ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 788 ░░░░░░ 80 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 03.02.2022 ░░░░ ░░ 29.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 890 ░░░░░░ 49 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ 36 679 ( ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 29 ░░░.

             ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ( ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░