Решение по делу № 2-2181/2013 от 18.10.2013

     ДЕЛО № 2 – 2181/13 25 ноября 2013года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    Лужский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Мороз В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь С.В. к Лужскому жилищно-строительному кооперативу № 2, администрации Лужского городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бондарь С.В. обратилась в суд с иском к Лужскому жилищно-строительному кооперативу № 2, администрации Лужского городского поселения о признании права собственности на квартиру № по адресу: <адрес> порядке наследования.

    В обоснование иска указала, что зарегистрирована и постоянно проживает в <данные изъяты> квартире по адресу: <адрес>. Даная квартира была выделена отцу ФИО1 на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом чимкентского городского совета народных депутатов Казахской ССР.

До выдачи обменного ордера квартира принадлежала Лужскому жилищно-строительному кооперативу № 2. ФИО1, отец истицы, выплатил в полном объеме паевой взнос за данную квартиру и приобрел на нее право собственности.

ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ г., истец является единственным наследником.

Истец просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец Бондарь С.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась; ранее она не явиласьв судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.

    Заявлений от истицы о разбирательстве дела в ее отсутствие в суд не поступало.

    Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Ответчик ЖСК № 2, не явился в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик администрация Лужского городского поселения направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

    При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковые требования Бондарь С.В. к Лужскому жилищно-строительному кооперативу № 2, администрации Лужского городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

СУДЬЯ