Решение по делу № 2-374/2020 от 21.07.2020

№ 2-374/2020

                                     Р Е Ш Е Н И Е

              И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна Воронежской области                                                «20» августа 2020 г.

    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием представителя истца – Бурова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тетехиной Марии Митрофановны к администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

                            у с т а н о в и л:

    Тетехина М.М. обратилась в суд с иском к администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

    Истица указала, что 27.07.2014 г. умерла ППС, являющаяся тётей истицы. Мать ППС (наследодатель) и дедушка истицы ПГП приходились друг другу родными братом и сестрой. После смерти ППС открылось наследство в виде 1/24 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 079 097 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> юго-западная часть кадастрового квартала №. Указанный объект недвижимости принадлежал ППС. на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.07.2020 г., право общей долевой собственности зарегистрировано 31 января 2011 года Аннинским отделом Управления Росреестра по Воронежской области, запись регистрации №.

     В установленный законом срок истица не обращалась к нотариусу для оформления наследства, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно, произвела за личные средства похороны ППС., произвела косметический ремонт в доме тёти после её смерти, поставила новый забор вокруг дома, обрабатывала придомовой земельный участок, распорядилась по своему усмотрению земельной долей наследодателя, которую передала в аренду. При обращении к нотариусу истице было разъяснено, что ей будет отказано в оформлении наследственных прав в связи с пропуском шестимесячного срока, а также в связи с тем, что невозможно документально подтвердить факт родства с наследодателем ввиду отсутствия надлежащих документов.

Вместе с тем, мать наследодателя ППС. и дедушка истицы ПГВ, приходились друг другу родными братом и сестрой. Её отец ПМГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в с. <адрес> Аннинского района, Воронежской области. Умер в этом же селе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Её дедушка ПГВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в с. <адрес> Аннинского района Воронежской области, умер в том же селе ДД.ММ.ГГГГ. Мать ППС - П (в браке Г) ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в с. <адрес>, Аннинского района Воронежской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ, приходилась родной сестрой ПГВ - дедушке наследодателя. Сведений о родителях Г (до брака — П) ДВ и ПГВ у истицы не имеется.

Согласно свидетельству о рождении ПМГ в разделе «Родители» в графе «отец» указан «ПГВ», в графе «мать» - ПКВ.

Согласно свидетельству о смерти I—СИ № от 18.08.1999 г. ПМГ умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении ПМГ (истец) HP № в разделе «Родители» в графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» - ПКИ.

Согласно свидетельству о браке П-НР № от 10.06.1967г., между ТВН и Павловой Марией Митрофановной ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак, при этом истице присвоена фамилия «Тетехина».

Согласно справке главы Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области № от 01.06.2020, Тетехина М.М. (истец) за счёт собственных средств произвела похороны ППС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и фактически приняла наследство.

Согласно справке администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района воронежской области № 125 от 01.06.2020 г., ППС на момент смерти проживала одна.

В настоящее время истец имеет намерение оформить в порядке наследования вышеуказанное имущество. Однако, ввиду отсутствия документального подтверждения родства с наследодателем, она не может этого сделать. В этой связи Тетехина М.М. вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд.

Истец является единственной наследницей ПИС других наследников не имеется, претендовать на наследственное имущество некому.

Таким образом, установление факта родственных отношений между истицей и её тетей имеет для неё юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на оформление наследства после смерти ППС

Истица является наследником шестой очереди но закону после смерти наследодателя ППС и полагает, что за ней подлежит признанию право собственности на 1/24 земельную долю в порядке наследования по закону после смерти её тети ППС.

    С учетом изложенного истица просит установить факт родственных отношений между Тетехиной Марией Митрофановной и ППС установив, что Тетехина Мария Митрофановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в с. <адрес>, Аннинского района, Воронежской области, является двоюродной племянницей ППС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в с. <адрес> Аннинского района Воронежской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия Тетехиной Марией Митрофановной наследства в виде 1/24 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 079 097 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала

№, после смерти ППС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанную 1/24 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 079 097 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала №, в порядке наследования по закону после смерти ППС умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-7).

    Истец Тетехина М.М. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Представитель истца Буров А.Н., действующий на основании доверенности от 3 августа 2020 года, в судебном заседании иск Тетехиной М.М. поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить (л.д. 52).

    Представитель администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явился.

    В заявлении глава Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области ПЕН. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения, с заявленными требованиями полностью согласна, не возражает против их удовлетворения (л.д. 67).

    Нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области ЛВС. просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 66).

    Представитель Управления Росреестра по Воронежской области и администрации Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 60).

    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, суд находит исковые требования Тетехиной М.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142- 1145 и 1148 названного кодекса.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы).

Как установлено судом истица Тетехина М.М. является наследником шестой очереди по закону после смерти наследодателя ППС., которая приходится ей двоюродной тётей.

    Это факт подтверждается изложенными в исковом заявлении объяснениями истицы, указавшей, что мать наследодателя ППС и дедушка истицы ПГВ, приходились друг другу родными братом и сестрой. Её отец ПМГ, родился ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Аннинского района, Воронежской области, умер в этом же селе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Её дедушка ПГВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в с. <адрес> Аннинского района Воронежской области, умер в том же селе ДД.ММ.ГГГГ. Мать ППС - П (в браке Г ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в с. <адрес>, Аннинского района Воронежской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ, приходилась родной сестрой ПГВ - дедушке наследодателя. После смерти своей тети ППС. она открыто владеет наследственным имуществом, а именно, произвела косметический ремонт в доме тёти, поставила новый забор вокруг дома, обрабатывала придомовой земельный участок, распорядилась по своему усмотрению земельной долей наследодателя, которую передала в аренду. За счет своих средств она произвела обряд погребения своей тети ППС

    Допрошенная в судебном заседании свидетель ХНГ подтвердила, что ППС приходится тетей истице Тетехиной М.М. по линии отца. Отец истицы является двоюродным братом ППС Мать

ППС которая в браке имела фамилию ГДВ приходится родной сестрой дедушке истице – ПГВ. После смерти ППС Тетехина М.М. присматривает за её домом и заботится о его сохранности, пользуется оставшимися вещами, некоторые вещи раздала соседям.

      Свидетель ХТИ. показала в судебном заседании, что ПГВ и ГДВ были родными братом и сестрой. ПГВ. приходится дедушкой истице Тетехиной М.М., которая является двоюродной племянницей ППС. Перед смертью ППС. Тетехина М.М. ухаживала за ней, а после смерти своей тети воспользовалась всем её имуществом.

    Факт родственных отношений между истицей Тетехиной М.М. и её двоюродной тетей ППС подтверждается письменными материалами дела.

    Так, согласно свидетельству о рождении ПМГ в разделе «Родители» в графе «отец» указан «ПГВ», в графе «мать» - ПКВ (л.д. 12).

Согласно свидетельству о смерти I—СИ № от 18.08.1999 г. ПМГ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно свидетельству о рождении ПММ (истец) HP № в разделе «Родители» в графе «отец» указан ПМГ, в графе «мать» - ПКИ (л.д. 14).

Согласно свидетельству о браке П-НР № от 10.06.1967., между ТВН и Павловой Марией Митрофановной ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, при этом истице присвоена фамилия «Тетехина» (л.д. 15).

Согласно записи акта о смерти № от 01 августа 2014 года, составленной территориальным отделом ЗАГС Аннинского района Воронежской области ППС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> (л.д. 60).

Согласно сообщению территориального отдела ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС Воронежской области от 01.08.2020 № 554 в архиве территориального отдела ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС Воронежской области имеются записи актов гражданского состояния: о смерти

ГДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. <адрес> Аннинского района Воронежской области, запись акта № от 19 ноября 1993 года, составлена администрацией Мосоловского сельского Совета Аннинского района Воронежской области, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ; о смерти ПГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. <адрес> Аннинского района Воронежской области, запись акта № от 16 сентября 1987 года, составлена Мосоловским сельским Советом народных депутатов Аннинского района Воронежской области, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ года рождения; запись акта о рождении ГП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители: отец ГП, мать ГДВ, № от 07 февраля 1928 года, составлена Сабуровским Советом Садовской Райволости Усманского уезда Воронежской губернии (л.д. 58-59).

Согласно справке главы Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области № 124 от 01.06.2020, Тетехина М.М. за счёт собственных средств произвела похороны ППС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и фактически приняла наследство (л.д. 16).

Согласно справке администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области № 125 от 01.06.2020 г., ППС на момент смерти проживала одна (л.д. 17).

    Вышеизложенные доказательства в своей совокупности достоверно подтверждают факт родственных отношений между истцом Тетехиной М.М. и её двоюродной тетей ППС Суд находит установленным, что Тетехина М.М. является наследником шестой очереди по закону после смерти наследодателя ППС которая приходится ей двоюродной тётей.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 3 июля 2020 г. № КУВИ-002/2020-5471709, ППС принадлежит 1/24 доля в праве общей долевой собственности на земельный на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 079 097 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Мосоловское сельское поселение, юго-западная часть кадастрового квартала № (л.д. 18-26).

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ППС её двоюродная племянница Тетехина М.М. приняла открывшееся наследство, в состав которого вошла, кроме прочего имущества, 1/24 земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 079 097 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала №.

    Других наследником имущества ППС нет, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа Аннинского района Воронежской области ЛВС от 03 августа 2020 г., согласно которому наследственное дело к имуществу ППС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 48).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что за истицей подлежит признанию право собственности на указанную земельную долю, как за наследником, принявшим наследство после смерти ППС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                               р е ш и л:

    Иск Тетехиной Марии Митрофановны удовлетворить.

    Признать установленным факт родственных отношений между Тетехиной Марией Митрофановной и ППС. Установить, что Тетехина Мария Митрофановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в с. <адрес>, Аннинского района, Воронежской области, является двоюродной племянницей ППС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в с. <адрес> Аннинского района Воронежской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия Тетехиной Марией Митрофановной наследства в виде 1/24 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 079 097 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала №, после смерти ППС, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Тетехиной Марией Митрофановной право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 079 097 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Мосоловское сельское поселение, юго-западная часть кадастрового квартала №, в порядке наследования по закону после смерти ППС, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                      ___________ Ю.И. Борзаков

                                    (подпись)

    Решение принято судом в окончательной форме 22 августа 2020 года.