Решение по делу № 2-1353/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-1353/2020                

44RS0002-01-2020-001475-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2020 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Орлову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Орлову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и Орловым Е.А. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора ООО КБ «Аксонбанк» предоставляет Орлову Е.А. денежные средства в сумме 894 947 руб. 37 коп. под 16,5 % годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, целевое использование: неотложные нужды. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком в залог по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № № передано транспортное средство Lexus ES, VIN №, 2014 года выпуска. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 009 519 руб. 75 коп., из которых 825 328 руб. 91 коп. – основной долг, 157 187 руб. 02 коп. – проценты, 27 003 руб. 82 коп. – штраф. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 009 519 руб. 75 коп., из которых 825 328 руб. 91 коп. – основной долг, 157 187 руб. 02 коп. – проценты, 27 003 руб. 82 коп. – штраф; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Lexus ES, VIN №, 2014 года выпуска; взыскать с ответчика штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 19 247 руб. 60 коп.

Представитель истца /по доверенности/ Федосенко Н.С. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Орлов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и Орловым Е.А. заключен кредитный договор № №. Согласно условиям договора ООО КБ «Аксонбанк» предоставляет Орлову Е.А. денежные средства в сумме 894 947 руб. 37 коп. под 16,5 % годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, целевое использование: неотложные нужды, а заемщик обязуется вносить платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно в виде аннуитетного платежа.

За несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов пунктом 6.2 Общих условий предоставления кредита предусмотрена уплата заемщиком штрафа в сумме 0,05 % за каждый день просрочки платежа.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком в залог по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № № передано транспортное средство Lexus ES, VIN №, 2014 года выпуска.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Аксонбанк» признано несостоятельным (банкротом), обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу статей 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения основного долга и процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 009 519 руб. 75 коп., из которых 825 328 руб. 91 коп. – основной долг, 157 187 руб. 02 коп. – проценты, 27 003 руб. 82 коп. – штраф. Наличие вышеуказанной задолженности подтверждается имеющимися материалами дела, не опровергнуто допустимыми и достаточными доказательствами со стороны ответчика.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с Орлова Е.А. заявленной задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного суда Российской Федерации в п. 60 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) /п. 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/.

Применительно к изложенному, требование истца о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов по ставке 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с положениями статей 348, 349 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателя.

Основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренные пунктами 2, 3 ст. 348 ГК РФ, судом не установлены.

При указанных обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 19 247 руб. 60 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Орлову Евгению Александровичу удовлетворить.

Взыскать с Орлова Евгения Александровича в пользу ОО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № задолженность в сумме 1 009 519 руб. 75 коп., из которых 825 328 руб. 91 коп. – основной долг, 157 187 руб. 02 коп. – проценты, 27 003 руб. 82 коп. – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины 19 247 руб. 60 коп., а всего, в общей сумме 1 028 767 руб. 35 коп.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № транспортное средство Lexus ES, VIN №, 2014 года выпуска, г.р.н. №, цвет бронзовый, № двигателя 2АR Е867915, ПТС <адрес>, принадлежащее на праве собственности Орлову Евгению Александровичу. Начальную продажную стоимость заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащей установлению в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с Орлова Евгения Александровича в пользу ОО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом <адрес> путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья Д.М. Русинов

м.р. 15.09.2020