Решение по делу № 1-918/2023 от 04.09.2023

Дело № 1-918/2023

УИД 27RS0007-01-2023-004974-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Комсомольск-на-Амуре                     29.09.2023

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гурковой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора ФИО,

защитника – адвоката Ворончихиной И.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

подсудимого Ляхова С.В.

при секретаре судебного заседания Ябировой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ляхова С. В., (иные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.327 ч. 3, 204 ч.3 п. «б» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Ляхов С.В. совершил незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег, за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, которые входят в служебные полномочия такого лица, при следующих обстоятельствах.

(дата) состоящий в должности проводника пассажирского вагона 3-го разряда Резерва проводников пассажирских вагонов Вагонного участка Тында – структурного подразделения Дальневосточного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее - ЛВЧ-2) Ляхов С.В., не желая появляться на своем рабочем месте, находясь в границах (адрес), в ходе телефонного разговора обратился к ранее ему знакомому сотруднику иной организации - частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» (адрес)» (далее - ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина (адрес)») Свидетель №2 с просьбой об уточнении возможности неправомерной выдачи Ляхову С.В. листка нетрудоспособности без наличия заболевания за денежное вознаграждение, на что Свидетель №2 ответил положительно, уточнив, что за указанные действия необходимо передать денежное вознаграждение лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина (адрес)», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности.

В связи с этим в указанном месте у Ляхова С.В. в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут (дата) возник преступный умысел, направленный на передачу коммерческого подкупа в виде денег в сумме 18 000 рублей через посредника Свидетель №2 лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - ЧУЗ «РЖД-Медицина (адрес)», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу Ляхова С.В. – неправомерную выдачу ему листка нетрудоспособности на период времени с (дата) по (дата) без наличия заболевания, в нарушение положений ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и п. 2 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.11.2021 № 1089н.

Реализуя задуманное, Ляхов С.В. в 11 часов 21 минуту (дата), находясь дома по адресу: (адрес), реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленный на передачу коммерческого подкупа лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина (адрес)» за совершение заведомо незаконных действий в пользу Ляхова С.В. - выдачу ему листка нетрудоспособности на период с (дата) по (дата) без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации медицинских работников Российской Федерации, подрыва установленной государством антикоррупционной политики, используя неустановленное электронное устройство, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств на сумму 4 000 рублей со своего банковского счета (№), открытого в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес), на банковский счет Свидетель №2 (№), открытый в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес), Центральный административный округ, (адрес), тем самым передал посреднику – Свидетель №2 коммерческий подкуп в виде денег в сумме 4 000 рублей для последующей их передачи лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина г. (адрес)», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу Ляхова С.В. – выдачу ему листка нетрудоспособности на период с (дата) по (дата) без его фактического медицинского осмотра.

Далее Ляхов С.В. в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут (дата), находясь в здании морга ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина (адрес)», по адресу: (адрес), продолжая реализовывать имеющийся у него преступный умысел, направленный на передачу коммерческого подкупа лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - ЧУЗ «РЖД-Медицина», за совершение заведомо незаконных действий в пользу Ляхова С.В. - выдачу ему листка нетрудоспособности на период с (дата) по (дата) без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации медицинских работников Российской Федерации, подрыва установленной государством антикоррупционной политики, непосредственно лично передал посреднику – Свидетель №2 коммерческий подкуп в виде денег в сумме 14 000 рублей для последующей их передачи посредником Свидетель №2 лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу Ляхова С.В. – выдачу ему листка нетрудоспособности на период с (дата) по (дата) без его фактического медицинского осмотра.

После этого посредник Свидетель №2 в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут (дата), находясь в здании морга ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина (адрес)», по адресу: (адрес), непосредственно лично передал врачу-оториноларингологу отделения медицинской профилактики Поликлиники (№) ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина» Свидетель №1, в служебные полномочия которого, в соответствии с п. 6.1.2 должностной инструкционной карточки врача-оториноларинголога отделения медицинской профилактики Поликлиники (№) негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческой больницы на (адрес) ОАО «РЖД», входит оформление листков нетрудоспособности, часть переданных Ляховым С.В. денежных средств в сумме 9 000 рублей в качестве коммерческого подкупа за совершение Свидетель №1 заведомо незаконных действий в пользу Ляхова С.В. – выдачу ему листка нетрудоспособности на период с (дата) по (дата) без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра. Оставшиеся принадлежащие Ляхову С.В. денежные средства в сумме 9 000 рублей посредник Свидетель №2 не передал Свидетель №1, оставив указанные денежные средства себе.

Он же, Ляхов С.В., в (адрес) умышленно совершил приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах.

(дата) состоящий в должности проводника пассажирского вагона 3-го разряда Резерва проводников пассажирских вагонов Вагонного участка Тында – структурного подразделения Дальневосточного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее ЛВЧ-2) Ляхов С.В., не желая появляться на своем рабочем месте, находясь в (адрес), решил за денежное вознаграждение приобрести в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ - листок нетрудоспособности, предоставляющий право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающие его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность. В связи с этим (дата), находясь в (адрес), Ляхов С.В. в ходе телефонного разговора обратился к ранее ему знакомому сотруднику иной организации - частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» (адрес)» (далее - ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина (адрес)») Свидетель №2 с просьбой об уточнении возможности неправомерной выдачи ему листка нетрудоспособности без наличия заболевания за денежное вознаграждение, на что Свидетель №2 ответил положительно, уточнив, что за указанные действия необходимо передать денежное вознаграждение лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина (адрес)», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности.

В связи с этим в указанном месте у желающего за коммерческий подкуп неправомерно получить листок нетрудоспособности Ляхова С.В. в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут (дата) возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях использования и незаконное использование поддельного иного официального документа – листка нетрудоспособности на период времени с (дата) по (дата) без наличия заболевания, в нарушение положений ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и п. 2 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.11.2021 № 1089н.

Реализуя задуманное, Ляхов С.В. в 11 часов 21 минуту (дата), находясь дома по адресу: (адрес), реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях использования и незаконное использование поддельного иного официального документа – листка нетрудоспособности на период с (дата) по (дата) без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации медицинских работников Российской Федерации, подрыва установленной государством антикоррупционной политики, используя неустановленное электронное устройство, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств на сумму 4 000 рублей со своего банковского счета (№), открытого в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес), на банковский счет Свидетель №2 (№), открытый в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес), тем самым передал посреднику – Свидетель №2 коммерческий подкуп в виде денег в сумме 4 000 рублей для последующей их передачи лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина (адрес)», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу Ляхова С.В. – выдачу ему листка нетрудоспособности на период с (дата) по (дата) без его фактического медицинского осмотра.

Далее Ляхов С.В. в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут (дата), находясь в здании морга ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина (адрес)», по адресу: (адрес), продолжая реализовывать имеющийся у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях использования и незаконное использование поддельного иного официального документа – листка нетрудоспособности на период с (дата) по (дата) без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации медицинских работников Российской Федерации, подрыва установленной государством антикоррупционной политики, непосредственно лично передал посреднику – Свидетель №2 коммерческий подкуп в виде денег в сумме 14 000 рублей для последующей их передачи посредником Свидетель №2 лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу Ляхова С.В. – выдачу ему листка нетрудоспособности на период с (дата) по (дата) без его фактического медицинского осмотра.

После этого посредник Свидетель №2 в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут (дата), находясь в здании морга ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина (адрес)», по адресу: (адрес), непосредственно лично передал врачу-оториноларингологу отделения медицинской профилактики Поликлиники (№) ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина» Свидетель №1, в служебные полномочия которого, в соответствии с п. 6.1.2 должностной инструкционной карточки врача-оториноларинголога отделения медицинской профилактики Поликлиники (№) негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческой больницы на (адрес) ОАО «РЖД», входит оформление листков нетрудоспособности, часть переданных Ляховым С.В. денежных средств в сумме 9 000 рублей в качестве коммерческого подкупа за совершение Свидетель №1 заведомо незаконных действий в пользу Ляхова С.В. – выдачу ему листка нетрудоспособности на период с (дата) по (дата) без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра. Оставшиеся принадлежащие Ляхову С.В. денежные средства в сумме 9 000 рублей посредник Свидетель №2 не передал Свидетель №1, оставив указанные денежные средства себе.

(дата) в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут Ляхов С.В., действуя незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения с документами, умышленно приобрел в целях использования заведомо для Ляхова С.В. поддельный иной официальный документ – электронный листок нетрудоспособности (№).

Так, в период времени с (дата) по (дата), находясь в здании ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина», расположенном по адресу: (адрес), Свидетель №1, не осуществляя медицинский осмотр Ляхова С.В., с помощью не посвященного в его преступные планы медицинского работника поликлиники ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина» изготовил заведомо для Ляхова С.В. поддельный иной официальный документ – электронный листок нетрудоспособности (№), подписанный квалифицированной электронной подписью Свидетель №1, содержащий заведомо для него и Ляхова С.В. ложные сведения об установлении у Ляхова С.В. заболевания, влекущего временную нетрудоспособность, предоставляющий право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающий его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на период с (дата) по (дата), и в порядке положений Постановления Правительства РФ от 16.12.2017 № 1567 «Об утверждении Правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа» разместил указанные листки нетрудоспособности на имя Ляхова С.В. в федеральной государственной информационной системе «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах».

Затем, (дата) Свидетель №1, находясь в помещении морга ЧУЗ «РЖД-Медицина» по адресу: (адрес), передал копию электронного листка нетрудоспособности (№) Свидетель №2

Таким образом, в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут (дата) Ляхов С.В., действуя незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения с документами, умышленно приобрел у Свидетель №2 копию электронного листка нетрудоспособности (№) в помещении морга ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина (адрес)», расположенного по адресу: (адрес), тем самым приобрел в целях использования заведомо для Ляхова С.В. поддельный иной официальный документ – электронный листок нетрудоспособности (№), подписанный квалифицированной электронной подписью, содержащий заведомо для него ложные сведения об установлении у Ляхова С.В. заболевания, влекущего временную нетрудоспособность, предоставляющий право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающий его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на период с (дата) по (дата), лично получив копию указанного электронного документа в распечатанном виде на бумажном носителе.

(дата) в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут Ляхов С.В., продолжая реализовывать указанный преступный умысел, направленный на использование приобретенного им поддельного иного официального документа, действуя незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения с документами, умышлено использовал заведомо поддельный иной официальный документ - электронный листок нетрудоспособности (№), подписанный квалифицированной электронной подписью, содержащий заведомо для него ложные сведения об установлении у Ляхова С.В. заболевания, влекущего временную нетрудоспособность, предоставляющий право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающий его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на период с (дата) по (дата), передав полученную им копию указанного электронного документа в распечатанном виде на бумажном носителе с его реквизитами кадровым работникам Пассажирского вагонного депо Тында – структурного подразделения Дальневосточного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» Дальневосточного филиала по адресу: (адрес), таким образом, незаконно и необоснованно получил право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающие его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на период с (дата) по (дата).

В судебном заседании от адвоката Ворончихиной И.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ляхова С.В. по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ по примечанию к ст. 204 УК РФ, поскольку подсудимый вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно дал объяснение до возбуждения уголовного дела, сообщил следственному органу о совершенных им преступлениях, дал подробные и последовательные показания, согласно которым исчерпывающе изложил следственному органу обстоятельства совершения им преступлений. Также защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ляхова С.В. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку Ляхов С.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный вред, перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Ляхов С.В. поддержал ходатайство адвоката по изложенным в нем основаниям.

Государственный обвинитель ФИО возражала против прекращения уголовного дела, пояснив, что представлено недостаточно сведений, подтверждающих, что Ляхов С.В. загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно примечанию 2 к ст. 204 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой - четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (в редакции от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 291, 291.1 и частями 1-4 ст.204 УК РФ, в силу примечаний к указанным статьям относятся активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Ст. 75 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления данное лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела следует, что Ляхов С.В. в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе расследования уголовного дела Ляхов С.В. давал последовательные подробные признательные показания, участвовал в иных следственных действиях, факт совершенного преступления стал известен правоохранительным органам из объяснения, данного Ляховым С.В. до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 13-16).

    При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что Ляхов С.В. действительно, после совершения преступления добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поэтому уголовное дело в отношении него может быть прекращено по примечанию 2 к ст. 204 УК РФ.

Судом также установлено, что Ляхов С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ, которое относится к преступлению небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный вред и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание личность подсудимого, который имеет малолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно, осуществил добровольное пожертвование в форме безвозмездной передачи 3 000 рублей в Благотворительный фонд «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ», тем самым загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Доводы государственного обвинителя о том, что представлено недостаточно сведений, подтверждающих, что Ляхов С.В. загладил причиненный вред, суд находит несостоятельными, поскольку Ляхов С.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, осуществил добровольное пожертвование в Благотворительный фонд «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ», тем самым принял меры, направленные на заглаживание причиненного вреда.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу: оптический диск с содержащимся на нём файлами, предоставленный в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», оптический диск с детализацией движения денежных средств Свидетель №2 – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ляхова С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, прекратить по примечанию 2 к ст. 204 УК РФ, в связи с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Уголовное дело в отношении Ляхова С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ прекратить, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Ляхова С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: оптический диск с содержащимся на нём файлами, предоставленный в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», оптический диск с детализацией движения денежных средств Свидетель №2 – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                        Н.М. Гуркова