Решение от 12.12.2019 по делу № 2а-1889/2019 от 18.10.2019

32RS0015-01-2019-002734-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2019 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Пономаревой Т.В.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного истца ФИО4,

представителя административного ответчика - <адрес> РОСП УФССП по <адрес> – ФИО5,

представителя заинтересованного лица – ГУ УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1889/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании действий (решений),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, в котором просит признать незаконным бездействие <адрес> РОСП УФССП по <адрес> в части не снижения удержаний из пенсии по его обращению от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №, возбужденное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, с 50% до 25% размера пенсии. Обязать административного ответчика произвести снижение удержаний из пенсии в целом по вышеуказанным исполнительным производствам с 50% до 25% размера пенсии. Взыскать с административного ответчика издержки, связанные с рассмотрением дела.

Протокольным определением к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное).

В судебном заседании административный истец ФИО1 представил заявление, в котором указал, что от административного искового заявления к <адрес> РОСП УФССП по <адрес> отказывается, указав, что последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании поддержал заявление о прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель административного ответчика - <адрес> РОСП УФССП по <адрес> - ФИО5, представитель заинтересованного лица – ГУ УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) – ФИО6 не возражали против прекращения по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ суд разъясняет административному истцу последствия отказа от административного иска. При отказе административного истца от административного иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статья 194 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, учитывая, что административному истцу понятны последствия отказа от административного иска, а данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.