Решение по делу № 2-275/2019 от 12.02.2019

К делу № 2- 275/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃС‚. Новопокровская Краснодарского края                                                18 марта 2019 Рі.                                                   

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Супрун В.К.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания Майдибор Р®.Р’.,                 

       СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ главы крестьянского (фермерского) хозяйства ИП Балюк Сергея Васильевича Рє Рыбкину Владимиру Васильевичу, Рыбкиной Людмиле Николаевне, Живалеву Алексею Анатольевичу, третье лицо, РЅРµ заявляющее самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°: межмуниципальный отдел РїРѕ Белоглинскому Рё РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРјСѓ районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Краснодарскому краю, - Рѕ признании сделок недействительными Рё применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

      Р˜СЃС‚ец глава КФХ ИП Балюк РЎ.Р’. РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј Рё РїСЂРѕСЃРёС‚:

- признать договор купли-продажи земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 76799 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Рыбкиным Владимиром Васильевичем и Живалевым Алексеем Анатольевичем, недействительной сделкой;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки и обязать Живалева Алексея Анатольевича возвратить Рыбкину Владимиру Васильевичу полученное по сделке, а именно земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 76799 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>»;

-признать договор купли-продажи земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 76800 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Рыбкиной Людмилой Николаевной и Живалевым Алексеем Анатольевичем, недействительной сделкой;

-применить последствия недействительности ничтожной сделки и обязать Живалева Алексея Анатольевича возвратить Рыбкиной Людмиле Николаевне полученное по сделке, а именно: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 76800 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

- взыскать с ответчиков понесённые по делу судебные расходы в виде оплаты госпошлины и оплаты услуг представителя.

             Р РµС€РµРЅРёРµРј РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 16.10.2017 Рі. РїРѕ РёСЃРєСѓ Рыбкина Р’.Р’., Рыбкиной Р›.Рќ. Рє администрации Горькобалковского сельского поселения муниципального образования РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРёР№ района Рѕ признании права собственности Рё выделе земельных участков Рё РѕР± установлении площади земельных участков было определено местоположение Рё конфигурация земельных участков Рыбкина Р’.Р’. Рё Рыбкиной Р›.И., образуемых РїСЂРё выделе РёС… РёР· земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, расположенных РїРѕ адресу: <адрес>

          РЈРєР°Р·Р°РЅРЅС‹Рј решением СЃСѓРґР° была определена доля каждого собственника РІ праве РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером в„–, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> признано право собственности Р·Р° Рыбкиным Р’.Р’. Рё Рыбкиной Р›.Рќ. Рё произведен выдел земельных участков РёР· РљРҐ «Балюк»; установлена площадь участков Рыбкина Р’.Р’. Рё Рыбкиной Р›.Рќ. согласно той площади, СЃ которой РѕРЅРё вошли РІ состав крестьянского хозяйства «Балюк».

            РџСЂРё принятии решения РїРѕ делу СЃСѓРґ РЅРµ привлёк истца главу КФХ Балюка РЎ.Р’. Рє участию РІ деле РІ качестве ответчика, поэтому последнему РЅРµ было известно Рѕ дате Рё времени судебного заседания, следовательно, РѕРЅ РЅРµ имел возможности высказать СЃСѓРґСѓ СЃРІРѕРё возражения РЅР° РёСЃРє Рё своевременно РІ установленный законом СЃСЂРѕРє обжаловать принятое СЃСѓРґРѕРј решение.

             РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ Рѕ принятом решении истцу стало известно только весной 2018 РіРѕРґР°, истец сразу же обратился РІ РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ СЃ апелляционной жалобой РЅР° решение РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 16.10.2017 Рі. Рё СЃ заявлением Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° РЅР° обжалование, РІ удовлетворении которого было отказано.

             РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 20 апреля 2018 Рі. заявление истца Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° подачи апелляционной жалобы РЅР° решение РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 16 октября 2017 РіРѕРґР° РїРѕ гражданскому делу 2-1044/2017 было оставлено без удовлетворения.

              04.09.2018 Рі. Краснодарским краевым СЃСѓРґРѕРј истцу был восстановлен СЃСЂРѕРє для апелляционного обжалования решения РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 16 октября 2017 Рі. РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Рыбкина Р’.Р’. Рё Рыбкиной Р›.Рќ. Рє администрации Горькобалковского сельского поселения РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района Краснодарского края Рѕ признании права собственности Рё выделе земельных участков Рё РѕР± установлении площади земельных участков; РІ тот же день истцу стало известно, что земельные участки Рыбкина Р’.Р’. Рё Рыбкиной Р›.Рќ. РЅР° основании решения РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 16.10.2017 были отмежеваны Рё поставлены РЅР° кадастровый учет СЃ уточненными границами Рё РёРј присвоены кадастровые номера в„– Рё в„– соответственно, после межевания земельных участков Рё постановки РёС… РЅР° кадастровый учет Рыбкин Р’.Р’. Рё Рыбкина Р›.Рќ. распорядились принадлежащими РёРј земельными участками, сдав РёС… РІ аренду ИП главе КФХ Живалеву Рђ.Рђ. РїРѕ договорам аренды земельного участка РѕС‚ 29.05.2018.

            Р”алее, РІ период судебных заседаний РїРѕ оспариванию решения РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 16 октября 2017 Рі., Рыбкин Р’.Р’. Рё Рыбкина Р›.Рќ. продали вышеуказанные земельные участки Живалеву Рђ.Рђ. РїРѕ договорам купли-продажи земельного участка РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.

             РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 01.11.2018 РіРѕРґР° СЃСѓРґ апелляционной инстанции перешел Рє рассмотрению гражданского дела РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Рыбкина Владимира Васильевича, Рыбкиной Людмилы Николаевны Рє администрации Горькобалковского сельского поселения муниципального образования РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРёР№ район Рѕ признании права собственности Рё выделе земельных участков Рё РѕР± установлении площади земельных участков производства РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, 01.11.2018 судебной коллегией РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° вынесено апелляционное определение, которым решение РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 16.10.2017 было отменено, Р° РІ удовлетворении исковых требований Рыбкина Р’.Р’., Рыбкиной Р›.Рќ. Рє администрации Горькобалковского сельского поселения РњРћ РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРёР№ район, Балюк РЎ.Р’., Жолудевой Р›.И., Свидловой Р›.Р“. Рѕ признании недействительным постановления главы РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района Краснодарского края РѕС‚ 24.12.2003, в„–, определении местоположения Рё конфигурации земельных участков, образуемых РїСЂРё выделе РёС… РёР· земельного участка, определении долей каждого РёР· собственников РІ праве РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером в„–, признании права собственности Рё выделе земельных участков РёР· крестьянского хозяйства «Балюк», установлении площади земельных участков - отказано.

              Р˜СЃС‚ец считает, что Сѓ сторон сделки - Рыбкина Р’.Р’. Рё Живалева Рђ.Рђ., Рыбкиной Р›.Рќ. Рё Живалева Рђ.Рђ.- отсутствовало намерение создать юридические последствия РїРѕ сделкам РІ РІРёРґРµ возникновения права собственности РЅР° земельные участки. Оспариваемые сделки совершены для единственной цели - исключить земельные участки юридически РёР· имущества Рыбкина Р’.Р’. Рё Рыбкиной Р›.Рќ. для целей исключения возможности оставления участков РІ составе КФХ «Балюк» РїРѕ требованиям истца; РїСЂРё заключении упомянутых РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ ответчики действовали РІ ущерб КФХ «Балюк», РІ результате чего истец утратил возможность вернуть право совместной собственности РЅР° принадлежащее ему имущество.

         РўР°РєР¶Рµ истец глава КФХ ИП Балюк РЎ.Р’. считает, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи земельного участка РѕС‚ 22.08.2018, заключенный между Рыбкиным Р’.Р’. Рё Живалевым Рђ.Рђ., предметом которого являлся земельный участок площадью 76799 РєРІ.Рј. СЃ кадастровым номером в„–, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный РїРѕ адресу: Краснодарский край, РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРёР№ район, Горькобалковское СЃ/Рї, РІ границах РџРЎРљ «им. Калинина» Рё РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи земельного участка РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, заключенный между Рыбкиной Р›.Рќ. Рё Живалевым Рђ.Рђ., предметом которого являлся земельный участок площадью 76800 РєРІ.Рј. СЃ кадастровым номером в„–, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>В» являются недействительными сделками РїРѕ следующим основаниям:

         РџСЂРё заключении оспариваемых РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ купли-продажи земельных участков продавцами было допущено злоупотребление правом, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, такие сделки должны быть признаны недействительными РїРѕ основаниям Рї.2 СЃС‚. 10 Рё СЃС‚. 168 ГК Р Р¤.

        Р’ силу Рї.1 СЃС‚. 9 ГК Р Р¤ граждане Рё юридические лица РїРѕ своему усмотрению осуществляют принадлежащие РёРј гражданские права.

       Р’месте СЃ тем принцип общего дозволения, характерный для гражданского права, РЅРµ означает, что участники гражданского оборота вправе совершать действия, нарушающие закон, Р° так же права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

       РћР±С‰РёРјРё требованиями Рє поведению участников гражданского оборота являются добросовестность Рё разумность РёС… действий (С‡. 5 СЃС‚. 10 ГК Р Р¤).

       РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡.1 СЃС‚. 10 ГК Р Р¤ РЅРµ допускаются осуществление гражданских прав исключительно СЃ намерением причинить вред РґСЂСѓРіРѕРјСѓ лицу, действия РІ РѕР±С…РѕРґ закона СЃ противоправной целью, Р° также РёРЅРѕРµ заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

         РџРѕ смыслу указанной РЅРѕСЂРјС‹ целью совершения недействительной сделки является нарушение прав Рё законных интересов третьих лиц.

         Р’ судебном заседании истец глава КФХ ИП Балюк РЎ.Р’. Рё его представитель - адвокат Белоглинского филиала в„– 1 РљРљРљРђ Нефагина И.Р’. поддержали заявленные исковые требования, РїСЂРѕСЃСЏС‚ РёС… удовлетворить, РѕС‚ исковых требований РІ части взыскания СЃ ответчиков понесенных РїРѕ делу судебных расходов РІ РІРёРґРµ оплаты госпошлины Рё оплаты услуг адвоката отказались.

         РћС‚ветчик Рыбкин Р’.Р’. исковые требования истца главы КФХ ИП Балюка РЎ.Р’. РЅРµ признал, поскольку считает, что решение РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 16.10.2017 РіРѕРґР° было вынесено законно Рё обосновано, поэтому ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅ распорядился СЃРІРѕРёРј земельным участком Рё РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли -продажи РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ продал СЃРІРѕР№ земельный участок площадью 76799 РєРІ.Рј., СЃ кадастровым номером в„–, расположенный РїРѕ адресу: Краснодарский край, РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРёР№ район, Горькобалковское СЃ/Рї, РІ границах РџРЎРљ «им. Калинина», секция 9, контур 1 Живалеву Рђ.Рђ., РїСЂРѕСЃРёР» РІ удовлетворении РёСЃРєР° главы КФХ ИП Балюка РЎ.Р’. отказать РІ полном объеме.

         Р’ судебном заседании ответчик Рыбкина Р›.Рќ. исковые требования истца главы КФХ ИП Балюка РЎ.Р’. РЅРµ признала, поскольку считает, что решение РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 16.10.2017 РіРѕРґР° было вынесено СЃСѓРґРѕРј законно Рё обосновано, Рё ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅР° как Рё ответчик Рыбкин Р’.Р’. распорядилась СЃРІРѕРёРј земельным участком Рё РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли -продажи РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ продала принадлежащий ей РЅР° основании решения РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 16.10.2017 РіРѕРґР° земельный участок площадью 76800 РєРІ.Рј., СЃ кадастровым номером в„–, расположенный РїРѕ адресу: Краснодарский <адрес> Живалеву Рђ.Рђ., просила РІ удовлетворении РёСЃРєР° главы КФХ ИП Балюка РЎ.Р’. отказать РІ полном объеме.

         Р’ судебном заседании ответчик Живалев Рђ.Рђ. исковые требования истца признал РІ полном объёме, добровольно, последствия признания РёСЃРєР° ему разъяснены Рё понятны.

          РџСЂРµРґСЃС‚авитель третьего лица, РЅРµ заявляющего самостоятельных требований, - межмуниципального отдела РїРѕ Белоглинскому Рё РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРјСѓ районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Краснодарскому краю РІ судебное заседание РЅРµ явился, представил СЃСѓРґСѓ ходатайство СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ рассмотреть дело без участия представителя РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ отдела, РїСЂРё принятии решения полагаются РЅР° усмотрение СЃСѓРґР°.

Истец глава КФХ ИП Балюк С.В. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком Живалевым А.А.

Как установлено в судебном заседании, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.11.2018 года решение Новопокровского районного суда от 16.10.2017 года отменено, в удовлетворении исковых требований Рыбкина Владимира Васильевича, Рыбкиной Людмилы Николаевны к администрации Горькобалковского сельского поселения МО Новопокровский район, Балюку Сергею Владимировичу, Жолудевой Любови Ивановне, Свидловой Любови Григорьевне о признании недействительным постановления главы Новопокровского района Краснодарского края от 24.12.2003 года № 889, определении местоположения и конфигурации земельных участков, образуемых при выделе их из земельного участка, определении долей каждого из собственников в праве на земельный участок с кадастровым номером №, признании права собственности и выделе земельных участков из крестьянского хозяйства «Балюк», установлении площади земельных участков отказано.

            РљР°Рє следует РёР· материалов дела, ответчик Живалев Рђ.Рђ. приобрел СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ имущество РїРѕ договорам купли-продажи РѕС‚ Рыбкина Р’.Р’. Рё Рыбкиной Р›.Рќ., которым данное имущество принадлежало РЅР° основании решения РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 16.10.2017. Р’ данном случае необходимо учитывать тот факт, что РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ законности данного решения РЅР° момент совершения сделки между Живалевым Рђ.Рђ. Рё Рыбкиным Р’.Р’. Рё Рыбкиной Р›.Рќ. рассматривался судебной коллегией РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР°.

            Р’ соответствии СЃ Рї.Рї.7 Рё 8 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 23.06.2015 в„– 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» если совершение сделки нарушат запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК Р Р¤, РІ зависимости РѕС‚ обстоятельств дела такая сделка может быть признана СЃСѓРґРѕРј недействительной (пункты 1 Рё 2 СЃС‚. 168 ГК Р Р¤).

           Рљ сделке, совершенной РІ РѕР±С…РѕРґ закона СЃ противоправной целью, подлежат применению РЅРѕСЂРјС‹ гражданского законодательства, РІ РѕР±С…РѕРґ которых РѕРЅР° была совершена. Р’ частности, такая сделка может быть признана недействительной РЅР° основании положений статьи 10 Рё пунктов 1 Рё 2 статьи 168 ГК Р Р¤.

          РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ разъяснениям РћР±Р·РѕСЂР° судебной практики Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ в„– 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ 04.03.2015, злоупотребление правом РїСЂРё совершении сделки нарушает запрет, установленный СЃС‚. 10 ГК Р Р¤, поэтому такая сделка признается недействительной РЅР° основании СЃС‚. 10 Рё СЃС‚. 168 ГК Р Р¤.

          Р’ соответствии СЃ абц. 4 СЃС‚. 12 ГК Р Р¤ РѕРґРЅРёРј РёР· СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРІ защиты гражданским прав является признания РѕСЃРїРѕСЂРёРјРѕР№ сделки недействительной Рё применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

          Р›РёС†Рѕ, которое знало или должно было знать РѕР± основаниях недействительности РѕСЃРїРѕСЂРёРјРѕР№ сделки, после признания этой сделки недействительной РЅРµ считается действовавшим добросовестно.

Согласно ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В силу положений ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

         РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 01.11.2018 РіРѕРґР° СЃСѓРґ апелляционной инстанции перешел Рє рассмотрению гражданского дела РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Рыбкина Р’.Р’., Рыбкиной Р›.Рќ. Рє администрации Горькобалковского сельского поселения муниципального образования РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРёР№ район Рѕ признании права собственности Рё выделе земельных участков Рё РѕР± установлении площади земельных участков производства РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤; 01.11.2018 судебной коллегией РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° вынесено апелляционное определение, которым решение РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 16.10.2017 было отменено, Р° РІ удовлетворении исковых требований Рыбкина Р’.Р’., Рыбкиной Р›.Рќ. Рє администрации Горькобалковского сельского поселения РњРћ РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРёР№ район, Балюк РЎ.Р’., Жолудевой Р›.И., Свидловой Р›.Р“. Рѕ признании недействительным постановления главы РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района Краснодарского края РѕС‚ 24.12.2003, в„– 889, определении местоположения Рё конфигурации земельных участков, образуемых РїСЂРё выделе РёС… РёР· земельного участка, определении долей каждого РёР· собственников РІ праве РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером в„–, признании права собственности Рё выделе земельных участков РёР· крестьянского хозяйства «Балюк», установлении площади земельных участков - отказано.

        РЈРєР°Р·Р°РЅРЅС‹Рµ обстоятельства свидетельствуют Рѕ наличии факта злоупотребления правом СЃРѕ стороны ответчиков Рыбкина Р’.Р’., Рыбкиной Р›.Рќ., выразившегося РІ заключение сделок, что РІ силу С‡.2 СЃС‚. 10 Рё статей 167,168 ГК Р Р¤ свидетельствует Рѕ недействительности спорных сделок Рё подлежат применению последствия недействительности ничтожных сделок РІ РІРёРґРµ возврата земельных участков Живалевым Рђ.Рђ. Рыбкину Р’.Р’. Рё Рыбкиной Р›.Рќ.

         РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

РЕШИЛ:

          Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования главы крестьянского (фермерского) хозяйства ИП Балюка Сергея Васильевича - удовлетворить РІ полном объеме.

          РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи земельного участка РёР· земель сельскохозяйственного назначения площадью 76799 РєРІ.Рј. СЃ кадастровым номером в„–, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный РїРѕ адресу: <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, заключенный между Рыбкиным Владимиром Васильевичем Рё Живалевым Алексеем Анатольевичем, недействительной сделкой.

        РџСЂРёРјРµРЅРёС‚СЊ последствия недействительности ничтожной сделки Рё обязать Живалева Алексея Анатольевича возвратить Рыбкину Владимиру Васильевичу полученное РїРѕ сделке, Р° именно: земельный участок РёР· земель сельскохозяйственного назначения площадью 76799 РєРІ.Рј. СЃ кадастровым номером в„–, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный РїРѕ адресу: Краснодарский край, РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРёР№ район, Горькобалковское СЃ/Рї, РІ границах РџРЎРљ «им. Калинина».

         РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи земельного участка РёР· земель сельскохозяйственного назначения, площадью 76800 РєРІ.Рј. СЃ кадастровым номером в„–, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>В» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, заключенный между Рыбкиной Людмилой Николаевной Рё Живалевым Алексеем Анатольевичем, недействительной сделкой.

         РџСЂРёРјРµРЅРёС‚СЊ последствия недействительности ничтожной сделки Рё обязать Живалева Алексея Анатольевича возвратить Рыбкиной Людмиле Николаевне полученное РїРѕ сделке, Р° именно: земельный участок РёР· земель сельскохозяйственного назначения площадью 76800 РєРІ.Рј. СЃ кадастровым номером в„– предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>.

          Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° через РќРѕРІРѕРїРѕРєСЂРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

          Р РµС€РµРЅРёРµ отпечатано РІ совещательной комнате.

Председательствующий                                                                                     Р’.Рљ. РЎСѓРїСЂСѓРЅ