Решение от 25.12.2021 по делу № 5-3361/2021 от 25.12.2021

                                                                        Дело № 5 –3361/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2021 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Гладкова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вотинова Д.А., ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Дата в 01-40 час. Вотинов, находясь в общественном месте, около Адрес, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав неповиновение законным требованиям представителя власти.

В судебном заседании Вотинов заявил о согласии с протоколом, пояснив, что не помнит произошедшие события.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, или пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность Вотинова во вменяемом ему правонарушении установлена, что подтверждено совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: рапортами сотрудников полиции.

Все доказательства оценены в совокупности с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.

При таких обстоятельствах, действия Вотинова, суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства его совершения. С учетом совокупности собранных по делу доказательств, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ 18:40 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ –