ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
адрес 27 февраля 2023 года
Судья Басманного районного суда Москвы Ленская Е.А., при секретаре фио, с участием следователя Следственного комитета Российской Федерации фио, прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ягмурова Р.Ю., защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,
в отсутствие обвиняемого ...фио, в соответствии с ч. 5 ст. 108 УПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
...а ...я ...а, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ,
проверив представленные материалы, выслушав мнения следователя, прокурора и адвоката, суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.
Настоящее уголовное дело возбуждено 05 августа 2019 года в Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по адрес по факту уклонения от уплаты акцизов с ООО «Аква-Лайф» в особо крупном размере, то есть по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.
В одном производстве с данным уголовным делом соединены ряд уголовных дел.
Заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации 17 октября 2022 уголовное дело изъято из производства ГСУ СК России по адрес и передано для дальнейшего расследования в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации.
Срок предварительного следствия по уголовному делу № 11902450048000053 неоднократно продлевался, в последний раз первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации на 03 месяца 00 суток, а всего до 44 месяцев 00 суток, то есть до 05 апреля 2023 года.
24 февраля 2022 года вынесено постановление о привлечении ...фио в качестве обвиняемого по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.
24 февраля 2022 года вынесено постановление о федеральном розыске ...фио.
28 апреля 2022 года фио объявлен в международный розыск.
В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, следователь указывает, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет
В настоящее время имеются основания полагать, что, фио скрылся от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также угрожать свидетелям, чьи персональные данные ему известны, и иным участникам уголовного судопроизводства, используя свои личные связи с целью воспрепятствовать объективному и всестороннему расследованию уголовного дела и рассмотрению его в суде, принять меры к уничтожению предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела либо иным путем воспрепятствовать производству по нему.
Указанные фактические обстоятельства исключают применение в отношении ...фио иной меры пресечения, кроме заключения под стражу, поскольку свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым указанных действий и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства.
В связи с изложенным, следователь просит избрать в отношении ...фио меру пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 2 месяца 00 суток, с момента экстрадиции ...фио на адрес, либо с момента его задержания на адрес.
В связи с объявлением обвиняемого ...фио в международный розыск и принимая во внимание, что местонахождение его неизвестно, ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ...фио на основании ч. 5 ст. 108 УПК РФ рассмотрено судом в его отсутствие.
В судебном заседании следователь фио и прокурор фио доводы, изложенные в ходатайстве, поддержали, просили его удовлетворить и избрать в отношении обвиняемого ...фио меру пресечения в виде заключения под стражу.
Адвокат фио возражал против удовлетворения ходатайства следователя и избрания обвиняемому ...фио меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что доводы следователя необоснованы и голословны, документально не подтверждены, фио от органов следствия не скрывается, выехал за пределы Российской Федерации на законных основаниях, ранее неоднократно являлся к следователю на допрос в качестве свидетеля, на основании изложенного просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к выводу о том, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ...фио подлежит удовлетворению.
Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, в порядке, установленном ст. ст. 145, 146 УПК РФ.
Обвинение ...фио предъявлено в порядке, установленном гл. 23 УПК РФ.
Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного расследования в причастности ...фио к совершению инкриминируемого ему преступления, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательствами: показаниями свидетеля фио, данными в ходе проведения очной ставки с ...фио, обвиняемого фио, а также иными материями уголовного дела ы их совокупностью.
Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ...фио отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, в нем указаны основания и мотивы применения меры пресечения в виде заключения под стражу, изложены обстоятельства, в силу которых невозможно избрать менее строгую меру пресечения.
Постановление представлено в суд в рамках возбужденного уголовного дела, надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, в период срока предварительного расследования.
С учетом изложенного суд признает постановление следователя законным, обоснованным и мотивированным.
При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает, что органом предварительного расследования ...фио обоснованно подозревается в причастности к совершению особо тяжких преступлений, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, обстоятельства содеянного и данные о личности обвиняемого ...фио, который скрылся от органов предварительного расследования и объявлен в международный розыск.
Вышеизложенное в совокупности с обстоятельствами преступления, в совершении которого обвиняется фио, данными о личности обвиняемого, дают суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, скрываясь от органов предварительного следствия и суда, обвиняемый фио может продолжить скрываться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить вещественные доказательства и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Указанные обстоятельства являются реальными, обоснованными, подтверждаются достоверными сведениями, содержащимися в представленных органами предварительного расследования материалах.
С учетом тяжести предъявленного обвинения, обстоятельств, являющихся предметом расследования по уголовному делу, данных о личности обвиняемого ...фио, суд приходит к выводу о невозможности избрания в отношении обвиняемого ...фио иной, более мягкой меры пресечения, поскольку более мягкая мера пресечения, не исключит возможности для обвиняемого совершить действия, направленные на воспрепятствование производству по делу, в том числе продолжить скрываться от следствия и суда.
При решении вопроса об избрании в отношении обвиняемого ...фио меры пресечения в виде заключения под стражу, суд принимает во внимание возраст обвиняемого, его семейное положение и состояние здоровья обвиняемого ...фио.
Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый фио не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.
Доводы защитника, возражавшего против удовлетворения ходатайства органа уголовного преследования, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку представленными материалами подтверждаются правовые основания для избрания в отношении ...фио меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...░ ...░ ...░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...░ ...░ ...░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░