Решение по делу № 33-3810/2021 от 13.05.2021

Дело 33-3810/2021 (№ 2-4491/2020)

В суде первой инстанции дело рассматривалось судьей Шкляр А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи        Железовского С.И.

при секретаре                 Субботиной Л.Н.

единолично рассмотрев 28 мая 2021 года в городе Хабаровске частную жалобу Капитулиной Н.Б., Березняка Е.Л., Лазаревой Е.И., Василевской О.Г., Юдина С.Н., Юдина В.С. на определение Индустриального районного суда гор. Хабаровска от 24 марта 2021 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

установил:

решением Индустриального районного суда гор. Хабаровска от 26.10.2020 отказано в удовлетворении исковых требований Капитулиной Н.Б., Березняку Е.Л., Лазаревой E.Н., Василевской О.Г., Юдину С.Н., Юдину B.C. к ТСН «Золотая Корона» об обязании произвести перерасчет за содержание и ремонт жилого помещения.

01.03.2021 поступило заявление истцов о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Индустриального районного суда гор. Хабаровска от 24.03.2021 в удовлетворении заявления истцов Капитулиной Н.Б., Березняка Е.Л., Лазаревой Е.И., Василевской О.Г., Юдина С.Н., Юдина B.C. о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения Индустриального районного суда гор. Хабаровска от 26.10.2020 отказано.

В частной жалобе истцы Капитулина Н.Б., Березняк Е.Л., Лазарева Е.И., Василевская О.Г., Юдин С.Н., Юдин В.С., не согласившись с определением суда, просят его отменить, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, на нарушение норм процессуального права.

Полагают, что срок на подачу апелляционной жалобы ими не пропущен, поскольку она сдана 03.12.2020 в организацию почтовой связи в последний день срока для обжалования.

Вместе с тем, судом первой инстанции нарушен срок вынесения решения в окончательной форме.

В порядке п.п. 3,4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Исходя из положений приведенной нормы и разъяснений по ее применению, пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы может быть восстановлен только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться объективные обстоятельства, делающие своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной.

Как следует из материалов дела Индустриальным районным судом гор. Хабаровска 26.10.2020 вынесена и оглашена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении исковых требований Капитулиной Н.Б., Березняка Е.Л., Лазаревой Е.И., Василевской О.Г., Юдина С.Н., Юдина В.С. к ТСН «Золотая Корона» об обязании произвести перерасчет за содержание и ремонт жилого помещения.

02.11.2020 изготовлено решение суда в окончательной форме и направлено сторонам 03.11.2020.Апелляционная жалоба, поименованная истцами как частная жалоба на определение, сдана в почтовое отделение 03.12.2020, поступила в адрес Индустриального районного суда гор. Хабаровска 07.12.2020.

Определением суда от 08.12.2020. частная жалоба возвращена Капитулиной Н.Б., Березняку Е.Л., Лазаревой Е.И., Василевской О.Г., Юдину С.Н., Юдину B.C.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции не нашел оснований для восстановления пропущенного срока на апелляционное обжалование решения суда.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они являются следствием правильного применения и толкования норм материального права и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Доводы частной жалобы о том, что срок на подачу апелляционной жалобы ими не пропущен, поскольку она была сдана 03.12.2020 в организацию почтовой связи в последний день срока для обжалования, судом апелляционной инстанции отклоняются.

В соответствии с ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (ч. 1 ст. 108 ГПК РФ).

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).

Исходя из смысла приведенных правовых норм, исчисляемые месяцами сроки оканчиваются в то же календарное число соответствующего месяца, что и событие, которым определяется начало срока (применительно к настоящему делу - дата изготовления решения суда в окончательной форме).

Решение в окончательной форме (мотивированное) изготовлено судом первой инстанции 02.11.2020, следовательно, днем окончания срока на подачу апелляционной жалобы является 02.12.2020 (среда).

Согласно почтовому штемпелю на конверте апелляционная жалоба, поименованная истцами как частная жалоба на определение, сдана в почтовое отделение 03.12.2020, поступила в адрес Индустриального районного суда гор. Хабаровска 07.12.2020, то есть с пропуском установленного законом месячного срока.

Доводы частной жалобы о том, что судом первой инстанции был нарушен срок вынесения решения в окончательной форме, судом апелляционной инстанции отклоняются.

В соответствии с ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (ч. 2 ст. 199 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения по данному делу оглашена судом 26.10.2020, составление мотивированного решения отложено на 5 дней.

Мотивированное решение судом первой инстанции изготовлено 02.11.2020 в пределах установленного законом срока (5 дней, не включая нерабочие дни).

Доводы частной жалобы связаны с выражением несогласия с выводами суда первой инстанции, что не является основанием для отмены определения суда.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, нарушений или неправильного применения норм процессуального права не установлено, поэтому оснований к отмене определения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Индустриального районного суда гор. Хабаровска от 24 марта 2021 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Капитулиной Н.Б., Березняка Е.Л., Лазаревой Е.И., Василевской О.Г., Юдина С.Н., Юдина В.С. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                 С.И. Железовский