Решение по делу № 2-577/2019 от 26.08.2019

32RS0031-01-2019-000114-78

№2-577/2019                                                                                                                                                                                                                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Трубчевск                                                                                                  1 ноября 2019 г.       

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего, судьи Лагуточкиной Л.В.,               

при секретаре Нюфтиковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуТелецкой сельской администрации Трубчевского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Самониной А.И. и Родиной Л.Т. о признании права собственности на невостребованные земельные доли, выделенное в отдельное производство из материалов гражданского дела №2-238/2019,

УСТАНОВИЛ:

Телецкая сельская администрация Трубчевского района Брянской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Самониной А.И. и Родиной Л.Т. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Трубчевский, (в границах бывшего колхоза «Новый путь») в отношении 11 невостребованных земельных долей, собственниками которых ранее являлись: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11.

Представитель Телецкой сельской администрации Трубчевского района Брянской области по доверенности Иваняков К.В., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства 29 октября 2019г. и 1 ноября 2019г. в суд не явился, дело рассмотреть в его отсутствие, либо отложить не просил, причины неявки не сообщил.

Ответчики Самонина А.И.. Родина Л.Т., в суд не явились, причины их неявки суду неизвестны.

Представители ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, а также представители третьих лиц Управления Росреестра по Брянской области и Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Брянской области, будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, возражений на иск не представили, отложить дело не просили, причины неявки не сообщили.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель Телецкой сельской администрации Трубчевского района Брянской области дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку рассмотреть дело в его отсутствие невозможно.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Телецкой сельской администрации Трубчевского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Самониной А.И. и Родиной Л.Т. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Трубчевский, (в границах бывшего колхоза «Новый путь») в отношении 11 невостребованных земельных долей, собственниками которых ранее являлись: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд представителя истца без уважительной причины по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставление искового заявления без рассмотрения, и он вправе вновь обратиться с иском в общем порядке.

Копию определения направить сторонам.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

        Судья                                                                  Лагуточкина Л.В.