Решение по делу № 5-689/2015 от 19.06.2015

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  г. Севастополь

    Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя, расположенного по адресу: 299004, г. Севастополь, <адрес>, - Колупаева О.А.,

рассмотрев в помещении Нахимовского районного суда города Севастополя материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Купташкину М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Нахимовский районный суд г. Севастополя поступил административный материал в отношении Купташкину М.И., привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении серии <адрес>/1982 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу:                                  г. Севастополь, <адрес> выявлена Купташкину М.И., которая ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию детей: В.С., <данные изъяты>, Т.В., <данные изъяты>, выразившееся в том, что периодически оставляет своих несовершеннолетних детей без присмотра и устраивает словесные конфликты со своей матерью Т.С. что пагубно влияет на воспитание детей, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Правонарушитель Купташкину М.И. в суде вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, признала, пояснил, что обязуется исполнять родительские обязанности надлежащим образом.

Судом исследованы доказательства, находящиеся в материалах об административном правонарушении, а именно:

- протокол об административном правонарушении серии <адрес>/1982 от ДД.ММ.ГГГГ, установивший факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (л.д 1);

- определение о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

- рапорт Н.О. от ДД.ММ.ГГГГ, которым она докладывает о поступлении в ДЧ ОМВД по телефону сообщения от Т.С. сообщения о том, что дочь не выполняет родительские обязанности по воспитанию детей (л.№

- заявление Т.С. которым она просит провести беседу и привлечь к ответственности ее дочь Купташкину М.И., <данные изъяты> за ее поведение по отношению к ее несовершеннолетним детям <данные изъяты> которая ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> минут не была дома №

- объяснение Т.С. которым она пояснила, что ее дочь Купташкину М.И. не злоупотребляет спиртным. У нее с дочерью происходят конфликты из-за того, что у дочери отсутствуют деньги на обеспечение детей, дочь неоднократно уходила из дома на длительное время в неизвестном направлении и оставляла несовершеннолетних детей на ее обеспечение. ДД.ММ.ГГГГ. дочь ушла из дома около <данные изъяты> со своим сыном А. 2014 г.р. в неизвестном направлении, где находилась неизвестно, а старшего ребенка оставила с Т.С. Пришла домой в <данные изъяты>, и не объясняя где была, легла отдыхать. По мнению Т.С. ее дочь Купташкину М.И. не справляется с материнскими обязанностями (л.д.5);

- объяснение Купташкину М.И., которым она подтвердила периодическое возникновение конфликтов с матерью Т.С. на бытовой почве, в связи с тем, что ее раздражает шум от детей, а также то, что у нее мало средств на содержание детей. Свидетелями конфликтов являются дети.

Кроме того подтвердила, что иногда уходит с подругой гулять, может отсутствовать сутки, и дети в это время находятся с мамой, Т.С.

Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, взяв с собой младшего сына, ушла гулять на улицу, чтобы ребенок подышал свежим воздухом, а старшая дочь осталась с мамой – Т.С. Домой вернулась около <данные изъяты> часов, в результате чего вновь возник конфликт в присутствии детей, что повлекло обращение мамы в полицию.

Также пояснила, что спиртные напитки употребляет редко, а в настоящее время вообще не употребляет в связи с тем, что проходит курс лечения антибиотиками (л.д№

- объяснение Д.В., <данные изъяты> не работающего, проживающего в г. Севастополе, <адрес>, который пояснил, что по соседству, в <адрес>, проживает Купташкину М.И. с двумя детьми. В их семье постоянно происходят конфликты, ее посещает молодой человек, с которым она тоже ругается. Купташкину М.И. часто уходит из дома вечером, без детей, возвращается спустя продолжительные промежутки времени, систематически употребляет спиртные напитки и ходит в состоянии опьянения (л.д.№

- объяснение А.И., <данные изъяты> проживающей в г. Севастополе, по <адрес>, которая пояснила, что проживает по соседству с Купташкину М.И., в семье у которой происходят конфликты, скандалы, постоянные крики. Купташкину М.И. часто уходит гулять, бросив детей дома, и пропадает длительное время, часто употребляет спиртные напитки, но не в больших количествах (л.д.№

- акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что условия проживания несовершеннолетних детей В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.С.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. соответствуют норме. (л.д. №

- копия свидетельства о рождении В.С. (л.д№

- копия свидетельства о рождении Т.В. (л.д№

- копия паспорта на имя Купташкину М.И. (л.д. №

- копия паспорта на имя Рой Т.С. (л.д. №

    Представленные доказательства судом признаются достаточными, относимыми, достоверными, допустимыми, подтверждающими вину в совершении В.С. административного правонарушения, которое выразилось как неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию, воспитанию, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Умышленные действия В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность В.С. при совершении ей правонарушения, судом признается наличие на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также, признание вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, что усматривается из пояснений В.С., имеющихся в протоколе об административном правонарушении, а также, которые она дала в суде.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность В.С. при совершении ей правонарушения, судом не установлено.

        При назначении наказания судом учитывается характер совершенного В.С. административного правонарушения, общественную опасность правонарушения: посягательство на права граждан, ее личность, характеризующуюся с посредственной стороны, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также тот факт, что В.С. правонарушение совершено впервые, отсутствует причинение имущественного вреда, потому суд, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, считает возможным применить к В.С. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в виде предупреждения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10, ст. 29.11, ст. 30.3 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Купташкину М.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                        О.А. Колупаева