Решение от 17.03.2021 по делу № 8Г-1598/2021 [88-3244/2021] от 19.01.2021

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-3244/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 17 марта 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего	Медведкиной В.А.,
судей:	Бурматовой Г.Г.,
Кузнецова С.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2860/2019 по иску Сорокина Ивана Александровича к акционерному обществу «Согаз» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

по кассационной жалобе Сорокина Ивана Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 06 октября 2020 года,

заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Сорокин И.А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором, ссылаясь на указанные обстоятельства, экспертное заключение индивидуального предпринимателя Лефонова А.В. № 19/007 от 17 января 2019 года, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 93 100 рублей, расходы по оценке ущерба - 7500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, неустойку за несоблюдение срока ремонта за период с 29 января 2019 года по 18 февраля 2019 года в размере 18 620 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 7000 рублей, штраф на основании пункта 3 статьи 16.1 Федерального закона 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО).

Заявлением от 20 мая 2019 года Сорокин И.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 83 650 рублей, неустойку за период с 29 января 2019 года по 20 мая 2019 года в размере 92 851 рубля 50 копеек, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Решение Вологодского городского суда Вологодской области от 20 мая 2019 года с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу Сорокина И.А. взысканы возмещение ущерба 83 650 рублей, неустойка в размере 10 000 рублей, расходы по оценке в размере 7500 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, штраф в размере 41 825 рублей; в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3309 рублей 50 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.

На Управление Судебного Департамента Вологодской области возложена обязанность перечислить денежные средства в размере 7760 рублей, поступившие от акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» на депозит на основании платежного поручения № 66504 от 27 марта 2019 года, федеральному бюджетному учреждению Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 07 августа 2019 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08 июля 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 07 августа 2019 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 06 октября 2020 года решение в части перечисления денежных средств Федеральному бюджетному учреждению «Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» оставлено без изменения, решение в части взыскания с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу Сорокина Ивана Александровича неустойки, штрафа морального вреда отменено, в отмененной части принято новое решение в удовлетворении требований к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда отказано. В остальной части решение суда изменено, изложено в следующей редакции: Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу Сорокина И. А. страховое возмещение 65838 рублей, расходы по оценке 2751 рубль, представительские расходы 2567 рублей 60 копеек. Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в доход местного бюджета государственную пошлину 1734 рубля 98 копеек

В кассационной жалобе Сорокин И.А. просит апелляционное определение отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, руководствуясь статьями 113, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

Изучив материалы дела, проверив судебное постановление в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> по адресу: <адрес> ФИО6, управляя автомобилем Toyota Camry, государственный регистрационный знак №, уступил дорогу транспортным средствам, двигавшимся по дороге с круговым движением, при заезде на кольцо, не выдержал дистанцию, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Honda Civic, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Сорокина И.А., которому причинены механические повреждения.

Обязательная гражданская ответственность Сорокина И.А. на момент ДТП была застрахована в акционерном обществе «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ», страховщик).

Сорокин И.А. 27 ноября 2018 года обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором просил организовать и оплатить восстановительный ремонт автомобиля на СТОА общество с ограниченной ответственностью «Марка» (далее ООО «Марка»). В тот же день автомобиль Honda Civic, государственный регистрационный знак №, осмотрен страховщиком.

07 декабря 2018 года страховщик выдал Сорокину И.А. направление № на ремонт на СТОА ООО «Марка».

09 декабря 2018 года представители АО «СОГАЗ» и ООО «Марка» составили акт об обнаружении скрытых дефектов и в заказе-наряде № № согласовали стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Honda Civic, государственный регистрационный знак №, в размере 69 260 рублей.

Ссылаясь на непроведение ремонта, 01 февраля 2019 года Сорокин И.А. направил в АО «СОГАЗ» претензию, в которой просил произвести страховое возмещение в виде страховой выплаты, возместить расходы по оценке, выплатить неустойку за несоблюдение срока ремонта.

В письме от 05 февраля 2019 года № СГ-11065 АО «СОГАЗ» сообщило Сорокину И.А. об отсутствии оснований для страховой выплаты, необходимости предоставления транспортного средства для осуществления восстановительного ремонта.

Транспортное средство на ремонт не предоставлено.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 333, 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 12, 14.1, пункта 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», установив факт наступления страхового случая, учитывая получение страховщиком заявления потерпевшего о выплате страхового возмещения, проведение осмотра поврежденного автомобиля, принимая во внимание неисполнение ответчиком обязанности по урегулированию страхового случая в установленные законом сроки, заключение эксперта федерального бюджетного учреждения Вологодская лаборатория судебной экспертизы Синягова А.А. № от 19 апреля 2019 года, пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда не согласилась с выводами суда первой инстанции в части взыскания с АО «СОГАЗ» неустойки, штрафа, морального вреда, кроме того сочла подлежащим изменению в части размера страхового возмещения и судебных расходов с принятием нового решения в отмененной и измененной частях исходя из того, что поведение истца нельзя признать добросовестным, так как результат правоотношений между страхователем и страховой компанией в виде проведения восстановительного ремонта не достигнут по вине истца.

Такой вывод основан на следующих фактических обстоятельствах.

01 февраля 2019 года АО «СОГАЗ» была получена претензия от Сорокина И.А. о выплате страхового возмещения со ссылкой на то обстоятельство, что в установленный законом срок ремонт не произведен. Разрешая претензию потребителя, АО «СОГАЗ» указано на необходимость предоставления транспортного средства ремонтной организации ООО «МАРКА» по ранее выданному направлению №№ от 07 декабря 2018 года для осуществления восстановительного ремонта, предварительно согласовав дату и время с представителем СТОА. На разъяснение страховой компании истец не отреагировал, новые сроки ремонта автомобиля не согласовал в отсутствие к этому объективных препятствий, автомобиль в ремонтную организацию не предоставил. Доказательств тому, что Сорокину И.А. было отказано в производстве ремонта или в принятии автомобиля для ремонтных работ в СТОА ООО «Марка» в разумный срок с момента согласования калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, суду не представлено.

Поскольку при рассмотрении дела в апелляционном порядке установлено, что фактически ремонт автомобиля осуществлен летом 2019 года, в 2020 году автомобиль был продан, изложенные обстоятельства позволили суду сделать вывод, что АО «СОГАЗ» была надлежаще исполнена предусмотренная Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность и выдано потерпевшему Сорокину И.А. направление на станцию технического обслуживания для ремонта транспортного средства.

Тогда как истец не предоставил автомобиль для ремонта в выбранную им самим организацию ООО «Марка», не исполнил рекомендацию АО «СОГАЗ» о согласовании с СТОА даты проведения ремонта, осуществил продажу автомобиля и не предоставил суду документы о производстве ремонта.

При таком положении, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что истец имеет право на получение денежных средств с учетом износа без применения штрафных санкций к ответчику ввиду отсутствия его вины, взыскав стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 65838 рублей, согласно заключению судебной экспертизы № от 19 апреля 2019 года, выполненной ФБУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», признав данное заключение соответствующим требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что выводы суда апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу обстоятельствам, мотивированы, нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Вопреки позиции кассатора, такой результат разрешения спора находится в соответствии с содержанием норм материального права, регулирующих спорное правоотношение.

░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░. № 58 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░). ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ (░░░░░░ 401 ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 405 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 198, ░░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░