Решение от 04.09.2024 по делу № 2-9286/2024 от 24.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 сентября 2024 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре                 ФИО6,

с участием прокурора ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о выселении из жилого помещения, признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 о выселении из жилого помещения, признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается выпиской о государственной регистрации права на данное жилое помещение.

В настоящее время в квартире проживает бывший муж истца ФИО2- ответчик ФИО4, который зарегистрирован в указанной квартире. Брак сторон расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Членом семьи ответчик с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. У ответчика имеется в собственности своя квартира в <адрес>, однако, добровольно отказывается выселиться из нашей квартиры и сняться себя с регистрационного учета. Проживать совместно не возможно.

Обратившись в суд, ФИО2, ФИО3 просили выселить ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, прекратить право пользования ответчика указанным жилым помещением и снять ФИО4, с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца – ФИО7, действующая на основании доверенности, на доводах, изложенных в иске, настаивала, суду пояснила, что брак между истцом и ответчиком расторгнут. С лета 2024 г. проживать совместно в спорной квартире стало невозможно. Истцы были вынуждены съехать из своей квартиры. В собственности ответчика имеется собственное жилье, куда он выезжать отказывается. Просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в заседании суду пояснил, что брак между ним и ФИО2 расторгнут в 1996 г., до лета 2024 г. бывшие супруги проживали совместно, в последствии из-за конфликтов истец выехала из квартиры. Ответчик не выгонял бывшую супругу и не препятствует ее возвращению. Не оспаривал, что в его собственности имеется иное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указал, что в данной квартире сейчас проживают истцы.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку возражений против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и принятия заочного решения не поступало, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Прокурор ФИО8 дала положительное заключение по вопросу лишения ответчика родительских прав.

Суд, выслушав сторону истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание заключение прокурора, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Суд, выслушав стороны, принимая во внимание заключение прокурора, пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются долевыми собственниками (по ? доле каждый) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН.

Согласно выписки из поквартирной карточки по состоянию на 17.06.2024г. в данной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3 – сын, ФИО3 – сын, ФИО4 – муж.На основании решения суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут, что подтверждается свидетельством серии I-ПК № от ДД.ММ.ГГГГ выданным повторно.

Обратившись в суд ФИО2 указала, что до лета 2024 г. продолжала проживать с ответчиком в спорной квартире, в последствии отношения между сторонами ухудшились, из-за частых конфликтов и ссор, ФИО2 была вынуждена переехать вместе с сыном – ФИО3 Ответчик добровольно отказывается выехать из жилого помещения, при этом имеет свое жилье.

ДД.ММ.ГГГГ истцами в адрес ответчика было направлено в адрес требование о выселении. Однако указанное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Ранее в судебном заседании ФИО4 не оспаривал, что проживает в квартире, принадлежащей бывшей супруге и совместному сыну на праве собственности, не оспаривал, что летом 2024 г. из-за конфликта истец и сын выехали из квартиры. При этом доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для сохранение за ответчиком права проживания в квартире, суду не представил.

Более того, судом установлено, что в собственности ФИО4 имеется имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 45,6 кв.м.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Доказательств того, что ответчик является членом семьи собственника материалы гражданского дела не содержат.

Доказательств иного стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, а в силу части 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО4 участником собственности на спорное жилое помещение не является, каких-либо соглашений с истцом в соответствии с положениями п. 2 ст. 30 ЖК РФ о порядке пользования данной квартирой ответчик не заключал, собственником спорной квартиры вселены не была, из чего следует, что право на жилое помещение им не приобретено.

В связи с тем, что ответчик не ведет с собственником совместное хозяйство, не является членом ее семьи, суд считает, что ответчик подлежат выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, по требованию собственника на основании решения суда без предоставления иного жилого помещения.

Регистрация и проживание ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации его прав как собственника по пользованию и распоряжению жилым помещением.

С учетом установленных обстоятельств, суд также полагает необходимым признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. ст. 20, 288 ГК РФ, 11, 17, 30, 31 ЖК РФ, ст.ст.17, 35, 40, 50 Конституции РФ, ст. ст. 98, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 7409 № ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 7409 № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░. 7 ░░ ░░ «░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░» ░ ░. 31 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 7409 № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░ 63RS0№-94